Ρεβίθια: «Υπερόπλα» διατροφής και υγείας

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvE9WiszoZQWOUGXYklvLxxpIp3GeGRT68vpM8I-0-bHHTjD03ZHT1Yza_3Rs9_Pe5AmYm2IhqTuZLzAXQDtMwLNw-VB3cOdH7sFG07fss99QhwNkz13SUCqhScEToT174RYRSprmVU9MpDdjS-07R6SDPSTUqBqQHRhk8AHIXEPK61zKsfp3TK3ndcw=s1000" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="680" data-original-width="1000" height="358" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgvE9WiszoZQWOUGXYklvLxxpIp3GeGRT68vpM8I-0-bHHTjD03ZHT1Yza_3Rs9_Pe5AmYm2IhqTuZLzAXQDtMwLNw-VB3cOdH7sFG07fss99QhwNkz13SUCqhScEToT174RYRSprmVU9MpDdjS-07R6SDPSTUqBqQHRhk8AHIXEPK61zKsfp3TK3ndcw=w526-h358" width="526" /></a></div><br /><p>Τα ρεβίθια είναι πλούσια πηγή βιταμινών, μετάλλων και φυτικών ινών, μπορούν να προσφέρουν ποικίλα οφέλη για την υγεία, όπως η διαχείριση του βάρους, η βελτίωση της πέψης και ο κίνδυνος ασθένειας.</p><p>Επιπλέον, αυτό το όσπριο είναι πλούσιο σε πρωτεΐνες και αποτελεί εξαιρετικό υποκατάστατο του κρέατος σε πολλά χορτοφαγικά και vegan πιάτα.</p><p>Τα ρεβίθια διαθέτουν ένα εντυπωσιακό διατροφικό προφίλ</p><p>Περιέχουν μέτριο αριθμό θερμίδων, παρέχοντας 269 ανά φλιτζάνι (164 γραμμάρια). Περίπου το 67% αυτών των θερμίδων προέρχεται από υδατάνθρακες, ενώ το υπόλοιπο προέρχεται από πρωτεΐνες και λίπος.</p><p>Τα ρεβίθια παρέχουν επίσης μια ποικιλία βιταμινών και μετάλλων, καθώς και μια αξιοπρεπή ποσότητα φυτικών ινών και πρωτεΐνης.</p><p>Τα θρεπτικά συστατικά στα ρεβίθια μπορούν επίσης να βοηθήσουν στην πρόληψη ορισμένων προβλημάτων υγείας.</p><p>Θερμίδες: 269</p><p>Πρωτεΐνη: 14,5 γραμμάρια</p><p>Λίπος: 4 γραμμάρια</p><p>Υδατάνθρακες: 45 γραμμάρια</p><p>Μαγγάνιο: 74% της Ημερήσιας Αξίας (DV)</p><p>Φολικό οξύ (βιταμίνη Β9): 71% της DV</p><p>Χαλκός: 64%  DV</p><p>Σίδηρος: 26%  DV</p><p>Incευδάργυρος: 23% DV</p><p>Φώσφορος: 22%  DV</p><p>Μαγνήσιο: 19%  DV</p><p>Θειαμίνη: 16%  DV</p><p>Βιταμίνη Β6: 13%  DV</p><p>Σελήνιο: 11%  DV</p><p>Κάλιο: 10%  DV</p><p>Όπως μπορείτε να δείτε, αυτό το όσπριο είναι μια ιδιαίτερα καλή πηγή του ορυκτού μαγγανίου και της βιταμίνης Β φυλλικού οξέος.</p><p>Τα θρεπτικά συστατικά στα ρεβίθια μπορούν επίσης να βοηθήσουν στην πρόληψη ορισμένων προβλημάτων υγείας.</p><p>Διαβήτης</p><p>Ένα φλιτζάνι ρεβίθια, βάρους 164 γραμμάρια (g), παρέχει 12,5 γραμμάρια ίνας.</p><p>Οι ίνες μπορούν να ωφελήσουν τα άτομα με διαβήτη και πολλοί διαιτολόγοι συνιστούν τα ρεβίθια ως πηγή φυτικών ινών.</p><p>Πρόσφατη μελέτη κατέληξε στο συμπέρασμα ότι η κατανάλωση τουλάχιστον 30 g ινών την ημέρα θα μπορούσε να βοηθήσει στη μείωση της φλεγμονής σε άτομα με διαβήτη τύπου 1. Μια άλλη έρευνα διαπίστωσε, ότι μια δίαιτα με υψηλή περιεκτικότητα σε ίνες μπορεί να βοηθήσει να μειωθούν τα επίπεδα γλυκόζης στο αίμα και να μειωθεί ο κίνδυνος εμφάνισης διαβήτη τύπου 2.</p><p>Υγεία των οστών</p><p>Το σίδηρο, το ασβέστιο και άλλα θρεπτικά συστατικά που περιέχονται στα ρεβίθια μπορούν να συμβάλουν στην υγιή οστική δομή και αντοχή. Τα ρεβίθια μπορούν να διαδραματίσουν ένα σημαντικό ρόλο στη διατροφή των ανθρώπων που θέλουν να αποτρέψουν την οστεοπόρωση.</p><p>Πίεση</p><p>Για να αποφευχθεί η υψηλή αρτηριακή πίεση, οι ειδικοί προτείνουν να περιοριστεί η πρόσληψη προστιθέμενου νατρίου ή αλατιού και να αυξηθεί η πρόσληψη καλίου.</p><p>Οι σύγχρονες οδηγίες υγείας συνιστούν ότι οι ενήλικες πρέπει να καταναλώνουν τουλάχιστον 4.700 χιλιοστόγραμμα (mg) καλίου την ημέρα.</p><p>Ένα φλιτζάνι ρεβίθια, βάρους 164 g, παρέχει 474 mg καλίου.</p><p>Οι άνθρωποι που χρησιμοποιούν κονσερβοποιημένα ρεβίθια πρέπει να ελέγχουν την ποσότητα νατριούχων που προσθέτουν οι κατασκευαστές. Η χρήση ξηρών ρεβιθιών μπορεί να βοηθήσει στον περιορισμό της ποσότητας αλατιού σε ένα γεύμα.</p><p>Οι ενήλικες θα πρέπει να διατηρούν τη λήψη νατρίου τους κάτω από 2.300 mg ημερησίως, ενώ άτομα ηλικίας 51 ετών και άνω και εκείνοι που νοσούν από καρδιαγγειακά νοσήματα θα πρέπει να καταναλώνουν λιγότερα από 1.500 mg ημερησίως.</p><p>Υγεία της καρδιάς</p><p>Οι ίνες, το κάλιο, οι βιταμίνες Β, ο σίδηρος, το μαγνήσιο και το σελήνιο στα ρεβίθια βοηθούν την υγεία της καρδιάς.</p><p>Οι ίνες βοηθούν στη μείωση του κινδύνου εμφάνισης καρδιακών παθήσεων μειώνοντας τα επίπεδα χοληστερόλης στο αίμα. Τα ρεβίθια δεν περιέχουν χοληστερόλη.</p><p>Χοληστερίνη</p><p>Σε μια πρόσφατη μικρή μελέτη διαπιστώθηκε ότι οι συμμετέχοντες είχαν λιγότερη λιποπρωτεΐνη χαμηλής πυκνότητας (LDL) ή «κακή» χοληστερόλη στο αίμα τους όταν έκαναν δίαιτα με προσθήκη ρεβιθιών σε σύγκριση με μια δίαιτα με προσθήκη σίτου για 5 εβδομάδες.</p><p>Οι ερευνητές σημείωσαν ότι η ίνα στα ρεβίθια μπορεί να είναι υπεύθυνη για τη μείωση της LDL χοληστερόλης.</p><p>Διαχείριση βάρους</p><p>Οι διαιτητικές ίνες λειτουργούν ως παράγοντες διογκώσεως στο πεπτικό σύστημα. Οι παράγοντες διογκώσεως αυξάνουν την αίσθηση πληρότητας μετά το φαγητό και η πρωτεΐνη έχει το ίδιο αποτέλεσμα.</p><p>Το να αισθάνεστε πιο πλήρης για μεγαλύτερο χρονικό διάστημα μετά το φαγητό μπορεί να μειώσει την όρεξη και να μειώσει την θερμιδική πρόσληψη ενός ατόμου..</p><p>Αναιμία</p><p>Χωρίς σίδηρο, το σώμα δεν μπορεί να μεταφέρει οξυγόνο στα κύτταρα του, και αυτό μπορεί να οδηγήσει σε αναιμία από ανεπάρκεια σιδήρου. Τα συμπτώματα περιλαμβάνουν αδυναμία και κόπωση. Σε σοβαρές περιπτώσεις, μπορεί να προκύψουν απειλητικές για τη ζωή επιπλοκές.</p><p>Ένα φλιτζάνι ρεβίθια περιέχει 4,7 mg σιδήρου ή μεταξύ1/2 με 1/5 της καθημερινής ποσότητας πρόσληψης ενός ατόμου, ανάλογα με το άτομο. Παρέχει επίσης κάποια βιταμίνη C, η οποία βοηθά το σώμα να απορροφήσει σίδηρο.</p><p>Για τα άτομα που ακολουθούν μια χορτοφαγική ή vegan δίαιτα, τα ρεβίθια είναι μια εξαιρετική επιλογή, καθώς προσφέρουν πρωτεΐνη, σίδηρο, σελήνιο και βιταμίνες Β.</p><p><a href="https://healthstories.gr/diatrofi/31341/revithia-yperopla-diatrofis-kai-ygeias/" target="_blank">https://healthstories.gr/diatrofi/31341/revithia-yperopla-diatrofis-kai-ygeias/</a></p>

Ρεβίθια: «Υπερόπλα» διατροφής και υγείας

Τα ρεβίθια είναι πλούσια πηγή βιταμινών, μετάλλων και φυτικών ινών, μπορούν να προσφέρουν ποικίλα οφέλη για την υγεία, όπως η διαχείριση του...

Διαβάστε περισσότερα »

Κορωνοϊός – Μελέτη: Ενθαρρυντικά αποτελέσματα από αντικαταθλιπτικό φάρμακο

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiM4BFXBtXjkp1NDnoD9fO3-CwWkPEBGHMgGJ5wZmwFDeeLdi1LI9MfqJiWAmtdoc5n3Ld6O2CD0E8HODRtQyQhOrVVtIoaCqPxNRYsQQbdJjWsKafBQUpplnxDMfNgT-ycS0i1dp-3I7kPUWCUkfNm6AJA6wylDVsczAstJdE86PmBGN5K1H8qzZlmOw=s960" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="363" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiM4BFXBtXjkp1NDnoD9fO3-CwWkPEBGHMgGJ5wZmwFDeeLdi1LI9MfqJiWAmtdoc5n3Ld6O2CD0E8HODRtQyQhOrVVtIoaCqPxNRYsQQbdJjWsKafBQUpplnxDMfNgT-ycS0i1dp-3I7kPUWCUkfNm6AJA6wylDVsczAstJdE86PmBGN5K1H8qzZlmOw=w581-h363" width="581" /></a></div><br /><p>Ένα <a href="https://www.galinos.gr/web/drugs/main/drugs/dumyrox" target="_blank">αντικαταθλιπτικό φάρμακο</a>, η fluvoxamine (φλουβοξαμίνη), μπορεί να μειώσει τις νοσηλείες ασθενών που έχουν προσβληθεί από Covid-19 και αντιμετωπίζουν τον κίνδυνο εμφάνισης σοβαρών μορφών της νόσου, είναι το πόρισμα κλινικής δοκιμής το οποίο δόθηκε χθες, Τετάρτη, στη δημοσιότητα.</p><p>«Η φλουβοξαμίνη, ένα φάρμακο που υπάρχει ήδη και το κόστος του είναι χαμηλό, μειώνει τον κίνδυνο να υπάρξει ανάγκη για προηγμένη φροντίδα σε πληθυσμό υψηλού κινδύνου», συμπεραίνουν οι ερευνητές που διεξήγαγαν την έρευνα αυτή, τα αποτελέσματα της οποίας δημοσιεύονται στην επιθεώρηση Lancet Global Health, επιστημονικό περιοδικό που συνδέεται με την επιθεώρηση αναφοράς Lancet, αλλά αποτελεί ξεχωριστή έκδοση.</p><p>Η φλουβοξαμίνη χρησιμοποιείται ως αντικαταθλιπτικό και επίσης κατά των ιδεοψυχαναγκαστικών διαταραχών. Οι ερευνητές διεξήγαγαν δοκιμές σε περίπου δέκα νοσοκομεία στη Βραζιλία για να αξιολογήσουν αν το φάρμακο αυτό επιτρέπει να αποφευχθούν οι νοσηλείες ασθενών που προσβλήθηκαν από Covid-19 και το έλαβαν γρήγορα.</p><p>Προηγούμενες μελέτες άφηναν ήδη ελπίδες ότι η φλουβοξαμίνη παρουσιάζει ένα τέτοιο ενδιαφέρον όσον αφορά την αντιμετώπιση της Covid-19, αλλά είχαν γίνει σε μικρά δείγματα και η μεθοδολογία τους καθιστούσε τα πορίσματά τους πολύ αβέβαια.</p><p>Η έρευνα αυτή στη Βραζιλία έγινε με τη συμμετοχή μιας ομάδας περισσότερων από 700 ασθενών, οι οποίοι συγκρίθηκαν με ισάριθμη ομάδα ασθενών που λάμβαναν ψευδοφάρμακο και χωρίς το υγειονομικό προσωπικό να γνωρίζει ποια θεραπεία χορηγεί.</p><p>Οι ασθενείς αυτοί παρουσίαζαν τουλάχιστον έναν παράγοντα κινδύνου: ήταν άνω των 50 ετών, κάπνιζαν, ήταν διαβητικοί, δεν είχαν εμβολιαστεί κλπ.</p><p>Στην μελέτη αυτή υπολογίστηκε πόσοι ασθενείς από κάθε ομάδα χρειάστηκε εν τέλει να νοσηλευτούν έπειτα από 28 ημέρες ή χρειάστηκε σε μία περίπτωση να παραμείνουν για περισσότερο από έξι ώρες σε ένα τμήμα επειγόντων περιστατικών.</p><p>Λιγότεροι ασθενείς από αυτούς που λάμβαναν φλουβοξαμίνη σε σύγκριση με αυτούς στους οποίους χορηγείτο ψευδοφάρμακο –11% έναντι 16%– βρέθηκαν σε μία από τις δύο αυτές καταστάσεις.</p><p>«Η μελέτη αυτή επιτρέπει σαφώς να κρίνουμε ότι η φλουβοξαμίνη συνιστά μια επιλογή που είναι αποτελεσματική, ασφαλής, χαμηλού κόστους και μάλλον μια καλά ανεκτή θεραπεία για την αντιμετώπιση μη νοσηλευόμενων ασθενών με Covid-19», σημειώνει ο ερευνητής Οτάβιο Μπερουάνγκερ, ο οποίος δεν συνδεόταν με την δοκιμή, σε σχόλιό του το οποίο δημοσιεύεται επίσης στην επιθεώρηση.</p><p>Ωστόσο, ο ίδιος επισημαίνει τα όρια της έρευνας, καθώς δεν επιτρέπει να υπάρξει ένα συμπέρασμα όσον αφορά την αποτελεσματικότητα του φαρμάκου για την μείωση των θανάτων και, ακόμη και όσον αφορά τις νοσηλείες, τα συμπεράσματά της αποδυναμώνονται από το γεγονός ότι αναμείχθηκαν δύο κριτήρια.</p><p>Οι συντελεστές της έρευνας εξηγούν ότι έλαβαν επίσης υπόψη τους την παραμονή στα τμήματα επειγόντων περιστατικών διότι τα νοσοκομεία στη Βραζιλία ήταν υπερφορτωμένα από την κρίση της Covid-19 και δεν μπορούσαν να φροντίσουν ασθενείς που το χρειάζονταν.</p><p><a href="https://www.kathimerini.gr/world/561561067/koronoios-meleti-entharryntika-apotelesmata-apo-antikatathliptiko-farmako/" target="_blank">https://www.kathimerini.gr/world/561561067/koronoios-meleti-entharryntika-apotelesmata-apo-antikatathliptiko-farmako/</a></p>

Κορωνοϊός – Μελέτη: Ενθαρρυντικά αποτελέσματα από αντικαταθλιπτικό φάρμακο

Ένα αντικαταθλιπτικό φάρμακο , η fluvoxamine (φλουβοξαμίνη), μπορεί να μειώσει τις νοσηλείες ασθενών που έχουν προσβληθεί από Covid-19 και α...

Διαβάστε περισσότερα »

Ο νέος νόμος για τους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς (ΦΕΚ 169/18-9-2021)

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjQgicASgGxYlmEvzONghs6yjp6OQU4XGWCRXS2xraRy8vz-icwirYLvdhuVsgh3YRg4rUsGueW7zzriDY16MUWyuTNW3Pb4nqyTEFUXQR3lmhL6ibeUA0v-qG1AV_51AKUOQe21x9NCNj12DNkc0PvNNl8FBRzRsPh8tPuZP_Em9HzR3_d1sirU23ycg=s512" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="512" data-original-width="440" height="448" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjQgicASgGxYlmEvzONghs6yjp6OQU4XGWCRXS2xraRy8vz-icwirYLvdhuVsgh3YRg4rUsGueW7zzriDY16MUWyuTNW3Pb4nqyTEFUXQR3lmhL6ibeUA0v-qG1AV_51AKUOQe21x9NCNj12DNkc0PvNNl8FBRzRsPh8tPuZP_Em9HzR3_d1sirU23ycg=w385-h448" width="385" /></a></div><br /><p>Ποιες είναι οι υποχρεώσεις των ιδιοκτητών σκύλου και γάτας που καθορίζονται στον νέο νόμο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς;</p><p>Στο <a href="https://www.e-nomothesia.gr/kat-zoa-suntrophias-prostasia-zoon/nomos-4830-2021-phek-169a-18-9-2021.html" target="_blank">ΦΕΚ 169/18-9-2021</a> δημοσιεύεται ο νόμος 4830 που αφορά το «Νέο Πλαίσιο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς – Πρόγραμμα «ΑΡΓΟΣ» και λοιπές διατάξεις».</p><p>Σύμφωνα, λοιπόν, με τον νέο νόμο ο ιδιοκτήτης ζώου συντροφιάς έχει τις εξής υποχρεώσεις:</p><p>1. Να στειρώσει τον σκύλο ή τη γάτα του, εντός έξι μηνών από την απόκτησή τους, εφόσον το ζώο είναι άνω του ενός έτους. Εάν το ζώο είναι μικρότερο σε ηλικία (κάτω του ενός έτους), τότε ο ιδιοκτήτης θα πρέπει να φροντίσει για τη στείρωσή του αφού συμπληρώσει τους 12 μήνες ζωής και μέσα σε χρονικό διάστημα έξι μηνών. Ωστόσο, η προθεσμία μπορεί να διαφοροποιείται, ανάλογα με τη φυλή του ζώου και άλλα ειδικά χαρακτηριστικά του, έπειτα από εμπεριστατωμένη γνωμάτευση κτηνιάτρου.</p><p>Η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για ζώα, των οποίων δείγμα γενετικού υλικού (DNA) έχει αποσταλεί στο Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς (ΕΦΑΓΥΖΣ) .</p><p>Στην περίπτωση που ο ιδιοκτήτης αρνείται να στειρώσει το ζώο του, ή δεν αποστείλει δείγμα γενετικού υλικού (DNA) στο Εργαστήριο Φύλαξης και Ανάλυσης Γενετικού Υλικού Ζώων Συντροφιάς, θα του επιβληθεί πρόστιμο 1.000 ευρώ. Παράλληλα, θα του δοθεί τρίμηνη προθεσμία για να προβεί στη στείρωση ή την αποστολή δείγματος γενετικού υλικού του ζώου.</p><p>Αν παρέλθει και αυτό το χρονικό διάστημα, και ο ιδιοκτήτης δεν έχει μεριμνήσει για την απαιτούμενη ενέργεια, τότε επιβάλλεται εκ νέου το πρόστιμο.</p><p>Πρέπει να διευκρινισθεί ότι η υποχρέωση του ιδιοκτήτη να στειρώσει το δεσποζόμενο ζώο συντροφιάς ή να αποστείλει δείγμα γενετικού υλικού του (DNA) άρχεται την 1/3/2022 και τα πρόστιμα θα επιβάλλονται από την 1/9/2022.</p><p>Να αναφερθεί ότι, η στείρωση δεν είναι υποχρεωτική για τους σκύλους εργασίας των Ενόπλων Δυνάμεων.</p><p>2. Να σημάνει και να καταγράψει τον σκύλο ή τη γάτα του στο Εθνικό Μητρώο Ζώων Συντροφιάς (ΕΜΖΣ), πριν το ζώο αποχωρίσει από τον τόπο γέννησής του και, οπωσδήποτε, εντός προθεσμίας δύο μηνών από τη γέννηση του, όπως και σε κάθε άλλη περίπτωση απόκτησης.</p><p>Να τονιστεί ότι είναι υποχρεωτική η ηλεκτρονική σήμανση κάθε σκύλου και γάτας, η καταχώρισή τους στο ΕΜΖΣ, όπως και η καταχώριση κάθε μεταβολής. Δηλαδή, ο ιδιοκτήτης ή ο ανάδοχος του ζώου συντροφιάς (σκύλου ή γάτας) είναι υποχρεωμένος να ενημερώνει τον κτηνίατρο ή τον αρμόδιο υπάλληλο του δήμου, για τη μεταβολή των στοιχείων που έχουν καταχωρισθεί στο ΕΜΖΣ, και αφορούν είτε τον ίδιο (όπως ονοματεπώνυμο, διεύθυνση, τηλέφωνο, αριθμό ταυτότητας ή διαβατηρίου ή άλλου ισοδύναμου δημοσίου εγγράφου) είτε το ζώο συντροφιάς, το αργότερο εντός προθεσμίας 10 εργασίμων ημερών από τη μεταβολή.</p><p>Κατ’ εξαίρεση, η απώλεια και η εύρεση θα πρέπει να δηλωθούν εντός προθεσμίας δύο εργάσιμων ημερών, από το σχετικό γεγονός. Σε περίπτωση αλλαγής ιδιοκτήτη, ενημερώνονται, αναλόγως, από τον κτηνίατρο, το ΕΜΖΣ και το διαβατήριο του ζώου.</p><p>Αν ο ιδιοκτήτης πρόκειται να μεταναστεύσει σε άλλη χώρα μαζί με το ζώο του, τότε η διαγραφή του ζώου συντροφιάς από το ΕΜΖΣ πραγματοποιείται αποκλειστικά με την επίδειξη σχετικού αποδεικτικού εγγράφου, το οποίο έχει εκδοθεί από δημόσια αρχή, πάροχο υπηρεσιών κοινής ωφέλειας ή χρηματοπιστωτικό ίδρυμα της χώρας όπου θα εγκατασταθούν.</p><p>3. Να μεριμνά για τον ετήσιο εμβολιασμό του ζώου, εφόσον αυτός προβλέπεται, και την κτηνιατρική εξέτασή του, η οποία αποδεικνύεται από το ηλεκτρονικό βιβλιάριο υγείας ή το διαβατήριο του ζώου, εφόσον διαθέτει.</p><p>4. Να τηρεί τους κανόνες ευζωίας του ζώου συντροφιάς και να μεριμνά για την αναγκαία κτηνιατρική περίθαλψή του. Να του εξασφαλίζει άνετο, υγιεινό και κατάλληλο κατάλυμα, το οποίο να είναι προσαρμοσμένο στον φυσικό τρόπο διαβίωσης του ζώου. Παράλληλα, το κατάλυμα θα πρέπει να του επιτρέπει να βρίσκεται στη φυσική του στάση, έτσι ώστε να μην εμποδίζονται οι φυσικές του κινήσεις. Επίσης, στο ζώο θα πρέπει να δίνεται η δυνατότητα για πραγματοποίηση της απαραίτητης για την υγεία και την ευζωία του άσκησης.</p><p>5. Να έχει στην κατοχή του το διαβατήριο του ζώου του, εάν πρόκειται να ταξιδέψει με αυτό στο εξωτερικό και να μεριμνά για την ενημέρωσή του, σε περίπτωση μεταβολής των στοιχείων του ιδιοκτήτη ή του ζώου.</p><p>6. Να μην εγκαταλείπει το ζώο συντροφιάς του. Στην περίπτωση που επιθυμεί να το αποχωριστεί, και εφόσον δεν έχει βρει νέο ιδιοκτήτη, είναι υποχρεωμένος να γνωστοποιήσει την πρόθεσή του στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου, του τόπου της μόνιμης κατοικίας του.</p><p>Ο δήμος μεριμνά για την υιοθεσία του και τη γνωστοποιεί μέσω της Πανελλήνιας Πλατφόρμας Υιοθεσίας Αδέσποτων Ζώων Συντροφιάς.</p><p>Η ανάρτηση της δεν θα ξεπερνά τους δύο μήνες, εφόσον πρόκειται για σκύλο ή γάτα.</p><p>Αν δεν βρεθεί νέος ιδιοκτήτης, το παραδίδει στην αρμόδια υπηρεσία του δήμου, με την υπογραφή σχετικής υπεύθυνης δήλωσης, και καταβάλει 300 ευρώ για την παράδοση του σκύλου του ή 100 ευρώ για τη γάτα του ή άλλο ζώο συντροφιάς.</p><p>Ειδικά για τους σκύλους και τις γάτες, ο πιστοποιημένος υπάλληλος του δήμου μεριμνά άμεσα για την ενημέρωση του ΕΜΖΣ ως προς τη μεταβολή αυτή και την καταγραφή του ζώου ως αδέσποτου με τα στοιχεία του δήμου.</p><p>Ο ιδιοκτήτης που αποχωρίζεται το ζώο συντροφιάς του και το παραδίδει στον δήμο, στερείται της δυνατότητας απόκτησης άλλου ζώου συντροφιάς για χρονικό διάστημα τριών ετών.</p><p>7. Να μεριμνά για τον καθαρισμό του περιβάλλοντος από τα περιττώματα του ζώου συντροφιάς, εκτός αν πρόκειται για σκύλο βοήθειας, έρευνας και διάσωσης κατά τη διάρκεια άσκησης των καθηκόντων του, σκύλο στη διάρκεια του κυνηγιού ή σκύλο φύλαξης ποιμνίων κατά τη διάρκεια εκτέλεσης των καθηκόντων τους.</p><p>8. Να φροντίζει, ώστε να καλύπτονται οι ελάχιστες ανάγκες του ζώου. Το ζώο θα πρέπει να έχει επαρκή επαφή με τον ίδιο ή άλλον άνθρωπο, ώστε να μην νοιώθει μοναξιά και να διατηρείται η ψυχική του υγεία. Επίσης, θα πρέπει να μεριμνά για την εκπαίδευσή του, όταν απαιτείται.</p><p>9. Να μην κόβει τα αυτιά ή την ουρά του ζώου, εκτός αν συντρέχει ιατρικός λόγος. Επιτρέπεται η πρακτική κοπής μικρού τμήματος του ενός αυτιού γάτας από κτηνίατρο, μετά από επέμβαση στείρωσης.</p><p>Σε κάθε περίπτωση, να διασφαλίζει ότι το ζώο συντροφιάς απολαμβάνει τις πέντε ελευθερίες των ζώων i. Ελευθερία από την πείνα και τη δίψα, ii. Ελευθερία από άσκοπη ταλαιπωρία και καταπόνηση, iii. Ελευθερία από πόνο, τραυματισμό και ασθένεια, iv. Ελευθερία από φόβο και αγωνία, v. Ελευθερία έκφρασης φυσιολογικής συμπεριφοράς).</p><p>10. Ο ιδιοκτήτης ή ο ανάδοχος ζώου συντροφιάς ευθύνεται για οποιαδήποτε βλάβη ή ζημιά προκαλείται από το ζώο, σύμφωνα με το άρθρο 924 του Αστικού Κώδικα (π.δ. 456/1984, Α’ 164).</p><p>Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς, τα οποία δεν φιλοξενούνται σε ανάδοχο, η αντίστοιχη ευθύνη βαρύνει το πρόσωπο, τα στοιχεία του οποίου έχουν καταχωρηθεί στο ΕΜΖΣ για το συγκεκριμένο ζώο (δήμος ή φιλοζωικό σωματείο ή φιλοζωική οργάνωση μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα ή ιδιώτης που διαθέτουν καταφύγιο), εφόσον αυτοί δεν έχουν συμμορφωθεί με τις υποχρεώσεις τους από τον νόμο και ιδίως, αν δεν έχουν στειρώσει τα ζώα αυτά, εκτός εάν καταβληθεί αστική αποζημίωση για την προκληθείσα βλάβη ή ζημία από άλλον φορέα, όπως ασφαλιστική εταιρεία.</p><p>Για τα αδέσποτα ζώα συντροφιάς που δεν έχουν σημανθεί, η ευθύνη βαρύνει τον δήμο, στα όρια του οποίου προκλήθηκε η βλάβη ή η ζημία.</p><p>11. Να μεριμνά να γίνεται ο περίπατος του σκύλου πάντα με συνοδό και οφείλει να παίρνει τα κατάλληλα μέτρα, έτσι ώστε να μην εξέρχεται ελεύθερα ο σκύλος του από τον χώρο της ιδιοκτησίας του και εισέρχεται σε χώρους άλλων ιδιοκτησιών ή σε κοινόχρηστους χώρους.</p><p>Για την αποφυγή ατυχημάτων υποχρεούται, κατά τη διάρκεια του περιπάτου, να κρατάει τον σκύλο του με λουρί και να βρίσκεται σε μικρή απόσταση από αυτόν – η ίδια υποχρέωση ισχύει και για οποιονδήποτε συνοδό του ζώου.</p><p>Η υποχρέωση αυτή δεν ισχύει όταν ο σκύλος βρίσκεται μέσα σε πάρκο ζώων.</p><p>Οφείλει να φροντίζει να μην μένει μόνιμα δεμένος ο σκύλος του, και όχι πάνω από δύο ώρες την ημέρα, εντός της ιδιοκτησίας του, ακόμα κι αν η αλυσίδα ή το σκοινί είναι μακρύ.</p><p>Σε εξαιρετικές περιπτώσεις, και εφόσον η ιδιοκτησία δεν έχει περίφραξη, επιτρέπεται η χρήση υπόγειου ηλεκτρονικού φράχτη.</p><p>Αν ο σκύλος μένει μόνιμα στην αυλή ή σε άλλον εξωτερικό χώρο, τότε οφείλει να του παρέχει κατάλυμα για ανάπαυση, το οποίο να είναι τοποθετημένο σε δροσερό και σκιερό μέρος το καλοκαίρι, και, τον χειμώνα να είναι επαρκώς προστατευμένο από το κρύο και τον αέρα.</p><p>Να τονιστεί ότι το κατάλυμα για ανάπαυση πρέπει να προστατεύεται από τη βροχή, το χιόνι και τα λιμνάζοντα ύδατα.</p><p>Ο εξωτερικός χώρος, στον οποίο διαμένει ο σκύλος, πρέπει να καθαρίζεται ανά τακτά χρονικά διαστήματα και η έκτασή του να του δίνει τη δυνατότητα κίνησης και άσκησης -ανάλογης με τη φυλή και την ηλικία του.</p><p>12. Ο ιδιοκτήτης γάτας οφείλει να μεριμνά, ώστε αυτή να μην διαβιεί σε κλουβί.</p><p>13. Απαγορεύεται η αφαίρεση του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης από τον ιδιοκτήτη του ζώου συντροφιάς, ή από άλλο πρόσωπο, ή από κτηνίατρο, χωρίς κτηνιατρική γνωμάτευση, η οποία βεβαιώνει την αναγκαιότητα της αφαίρεσης και εντολή αρμόδιου εισαγγελέα.</p><p>Σε κάθε επίσκεψη επαναληπτικού εμβολιασμού στον κτηνίατρο, ελέγχεται η λειτουργία του μέσου ηλεκτρονικής σήμανσης, και αν δεν λειτουργεί, τοποθετείται νέο.</p><p><a href="https://www.politispress.gr/ellada/o-neos-nomos-gia-toys-idioktites-zoon-syntrofias/" target="_blank">https://www.politispress.gr/ellada/o-neos-nomos-gia-toys-idioktites-zoon-syntrofias/</a></p>

Ο νέος νόμος για τους ιδιοκτήτες ζώων συντροφιάς (ΦΕΚ 169/18-9-2021)

Ποιες είναι οι υποχρεώσεις των ιδιοκτητών σκύλου και γάτας που καθορίζονται στον νέο νόμο για την ευζωία των ζώων συντροφιάς; Στο ΦΕΚ 169/18...

Διαβάστε περισσότερα »

Έντεκα χώρες -και η Ελλάδα- χρησιμοποιούν ήδη βιομετρική αναγνώριση

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhUjtU5bCMBjb5IGP63wE4WOsgQcqACDW75Q_jqTIryQH5SJhSLS7nlV6jjtzYJHdMy6aLe5fhLWdW2EOAcu4pH2G21xwB_towNgxe3v9-LzWHjS7nRHq3i9zlWiX5SN6YMSlYQx12rbXTgL9gxM9R0jP6FmL6vg0Z1XyAaNWwdMzOoDo-kAOTBJqxD1A=s980" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="520" data-original-width="980" height="309" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhUjtU5bCMBjb5IGP63wE4WOsgQcqACDW75Q_jqTIryQH5SJhSLS7nlV6jjtzYJHdMy6aLe5fhLWdW2EOAcu4pH2G21xwB_towNgxe3v9-LzWHjS7nRHq3i9zlWiX5SN6YMSlYQx12rbXTgL9gxM9R0jP6FmL6vg0Z1XyAaNWwdMzOoDo-kAOTBJqxD1A=w582-h309" width="582" /></a></div><br /><p>Βιομετρική αναγνώριση χρησιμοποιεί η αστυνομία σε Αυστρία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Λετονία, Λιθουανία, Σλοβενία, Ολλανδία, Ουγγαρία αλλά και Ελλάδα, σύμφωνα με νέα μελέτη που επικαλείται το Εuractiv και συμπληρώνει πως οι Κύπρος, Κροατία, Τσεχία, Εσθονία, Ρουμανία, Πορτογαλία, Ισπανία και Σουηδία αναμένεται να ακολουθήσουν σύντομα το παράδειγμά τους.</p><p>Το δημοσίευμα γράφει πως, σύμφωνα με τις αρχές, η χρήση της συγκεκριμένης τεχνολογίας αναγνώριση γίνεται για «ταυτοποίηση εκ των υστέρων» σε ποινικές έρευνες, όταν δηλαδή το υλικό ελέγχεται μετά από ένα περιστατικό, και όχι σε πραγματικό χρόνο. Όμως, αυτή η διάκριση δεν έχει καμία σχέση με τον αντίκτυπο αυτών των τεχνολογιών στα θεμελιώδη δικαιώματα.</p><p>«Η εκ των υστέρων ταυτοποίηση φέρει στην πραγματικότητα μεγαλύτερη πιθανότητα βλάβης, καθώς περισσότερα δεδομένα μπορούν να συγκεντρωθούν από διαφορετικές πηγές για την ταυτοποίηση», δήλωσε ο Francesco Ragazzi, καθηγητής στο Πανεπιστήμιο του Leiden και συγγραφέας της μελέτης, που δημοσιεύτηκε προχθές μετά από παραγγελία της Ομάδα των Πρασίνων στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο, η οποία υποστηρίζει την πλήρη απαγόρευση των συστημάτων βιομετρικής αναγνώρισης σε δημόσιους χώρους.</p><p>Η πιο ανεπτυγμένη μορφή βιομετρικής αναγνώρισης είναι το λογισμικό αναγνώρισης προσώπου, που αντιστοιχίζει μια εικόνα που τραβήχτηκε με μια άλλη εικόνα που είναι αποθηκευμένη σε βάση δεδομένων. Ως εκ τούτου οι συντάκτες της έκθεσης προειδοποιούν τις πιθανές επιπτώσεις ενός τόσο ευρέος φάσματος εφαρμογών, που μπορεί να παραβιάσουν τα θεμελιώδη δικαιώματα των Ευρωπαίων.</p><p>Η μελέτη εστιάζει στις αναζητήσεις κατά τις οποίες το σύστημα προσπαθεί να εντοπίσει ένα άτομο χωρίς τη συγκατάθεσή του σημειώνοντας πάντως πως η ανάπτυξη αυτών των τεχνολογιών εξακολουθεί να είναι περιορισμένη σε εύρος και κλίμακα σε ολόκληρη την Ευρώπη. Ωστόσο, αυτό μπορεί να αλλάξει εάν τροποποιηθεί το νομικό πλαίσιο, την ώρα που αυτά τα συστήματα έχουν συσσωρεύσει τεράστιες ποσότητες προσωπικών δεδομένων.</p><p>Επισημαίνονται επίσης δύο εξελίξεις αναφορικά με τον κίνδυνο μαζικής επιτήρησης: την επέκταση των βιομετρικών βάσεων δεδομένων και την πιλοτική εφαρμογή πολλών συστημάτων που συνδέονται με λογισμικό βιομετρικής αναγνώρισης.</p><p>«Αυτό που βλέπουμε με αυτά τα έργα είναι ότι ακολουθούν όλο και περισσότερο μια στρατηγική "τετελεσμένου γεγονότος". Γενικά παρουσιάζονται ως πιλοτικό έργο απαιτώντας ορισμένες ειδικές συνθήκες σχετικά με την ανάπτυξη της τεχνολογίας. Ζητούν άδεια αργότερα», πρόσθεσε ο Ragazzi. Σε κάθε περίπτωση, στις περισσότερες περιπτώσεις, υποδομές όπως κάμερες και μικρόφωνα έχουν απενεργοποιηθεί, αλλά παραμένουν στη θέση τους.</p><p>«Πιλοτικά έργα» ομαλοποιούν την επιτήρηση;</p><p>Για παράδειγμα, το αεροδρόμιο των Βρυξελλών ανέπτυξε το 2017 τέσσερις κάμερες αναγνώρισης προσώπου χωρίς να ενημερώσει την αρμόδια εποπτική αρχή. Μια γειτονιά στο Ρότερνταμ ξεκίνησε ένα άλλο έργο για τον εντοπισμό ύποπτης συμπεριφοράς χρησιμοποιώντας έξυπνους λαμπτήρες δρόμου.</p><p>Στη Νίκαια της Γαλλίας ξεκίνησε παρακολούθησε με τεχνολογία αναγνώρισης προσώπου στους δρόμους. Η χρήση βιομετρικών εργαλείων δοκιμάστηκε επίσης στα λύκεια αλλά κρίθηκε παράνομη. Αντίθετα, χρησιμοποιούνται σε σχολικές καντίνες του Ηνωμένο Βασιλείου για την αναγνώριση μαθητών. </p><p>Στη Γερμανία, Βερολίνο, Αμβούργο και Μάνχαϊμ έχουν αναπτύξει λογισμικό αναγνώρισης προσώπου για να εξετάσουν την ικανότητα να εντοπίζουν ύποπτες συμπεριφορές. Η αιτιολογία περί δοκιμαστικής προσέγγισης χρησιμοποιείται συχνά στη συγκεκριμένη χώρα λόγω της απόκλισης από τους υφιστάμενους κανόνες αλλά και τις προσδοκίες της κοινωνίας, σύμφωνα με τη μελέτη.</p><p>Στην έκθεση σημειώνεται πως τα πιλοτικά έργα τείνουν να ξεκινούν σε μια «νόμιμη γκρίζα ζώνη» και, εάν αφεθούν ανεξέλεγκτα, μπορεί να έχουν μακροπρόθεσμο αποτέλεσμα καθιστώντας «ομαλή» την επιτήρηση. Ειδικά, η παρακολούθηση για ύποπτες συμπεριφορές μπορεί να φέρει ανατριχιαστικά αποτελέσματα σε ό,τι αφορά στις ατομικές ελευθερίες. </p><p>Κόντρα στο Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο </p><p>Νωρίτερα αυτό το μήνα, το Ευρωπαϊκό Κοινοβούλιο ενέκρινε ψήφισμα για αυστηρούς κανόνες σχετικά με τη χρήση συστημάτων τεχνητής νοημοσύνης στο πλαίσιο επιβολής του νόμου, πιέζοντας κυρίως για απαγόρευση της βιομετρικής αναγνώρισης σε δημόσιους χώρους.</p><p>Η έκθεση είχε ισχυρή υποστήριξη από τις φιλελεύθερες, σοσιαλδημοκράτες, αριστερές και πράσινες ομάδες, ενώ σχεδόν «χώρισε» τα κόμματα της δεξιάς και της ακροδεξιάς. Αντίθετα, οι χριστιανοδημοκράτες καταψήφισαν σχεδόν ομόφωνα την απαγόρευση. </p><p>«Αν και πρέπει να υπάρχουν αυστηρές διασφαλίσεις και ορισμένες απαγορεύσεις, η πλήρης απαγόρευση της αναγνώρισης προσώπου αγνοεί τα οφέλη που μπορεί να έχει μια τέτοια τεχνολογία, για παράδειγμα κατά τον εντοπισμό εγκληματιών ή ακόμη και ως μέρος άλλων περιπτώσεων χρήσης, όπως η εκπαίδευση αυτόνομων οχημάτων για την αναγνώριση ανθρώπων» ισχυρίστηκε ο ευρωβουλευτής Άξελ Βος.</p><p>Η απαγόρευση ενδέχεται να ενσωματωθεί στον νόμο περί τεχνητής νοημοσύνης, τον οποίο ζήτησε ο Μπράντο Μπενιφέι, εισηγητής στην Επιτροπή Εσωτερικής Αγοράς και Προστασίας των Καταναλωτών (IMCO). Ωστόσο, άλλες κοινοβουλευτικές επιτροπές αμφισβήτησαν την ηγεσία της IMCO, ανοίγοντας μια διαμάχη για τις αρμοδιότητες.</p><p>Από την πλευρά του ο πρόεδρος της Διάσκεψης των Προέδρων των Επιτροπών και Χριστιανοδημοκράτης, Αντόνιο Ταγιάνι, συνέστησε μια κοινή ηγεσία μεταξύ της IMCO και της επιτροπής νομικών υποθέσεων του Ευρωκοινοβουλίου (JURI). Σε αυτήν αναμένεται να τεθεί επικεφαλής ένα από τα μέλη του κόμματος του Ταγιάνι η πλήρης απαγόρευση να μοιάζει λιγότερο πιθανή.</p><p>Η τελική απόφαση θα παρθεί στη Διάσκεψη των Προέδρων, η οποία θα συζητήσει το θέμα στις 18 Νοεμβρίου.</p><p><a href="https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/316517_enteka-hores-kai-i-ellada-hrisimopoioyn-idi-biometriki-anagnorisi" target="_blank">https://www.efsyn.gr/kosmos/eyropi/316517_enteka-hores-kai-i-ellada-hrisimopoioyn-idi-biometriki-anagnorisi</a></p>

Έντεκα χώρες -και η Ελλάδα- χρησιμοποιούν ήδη βιομετρική αναγνώριση

Βιομετρική αναγνώριση χρησιμοποιεί η αστυνομία σε Αυστρία, Φινλανδία, Γαλλία, Γερμανία, Λετονία, Λιθουανία, Σλοβενία, Ολλανδία, Ουγγαρία αλλ...

Διαβάστε περισσότερα »

Απείλησε με παραίτηση ο Τσαβούσογλου τον Ερντογάν για τους 10 πρέσβεις

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiQYS4drE_0aqTpFFwMckF7u-tLRrgWVDzDtu1irhlcHY7Ojb0mqhtLd4lQ06SXrzMR6X-KCkilQTg_kQuxa91IKwUGDlSeN6uaDkmDOiKAhEPIxFbm5JCrspXCNhVxOgUYr3_v_ZUiih2W7C2DIqZQUnRh27cd_XfToYLQSnaoSNoSDvFqyefYP3Ogxg=s960" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="960" height="371" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiQYS4drE_0aqTpFFwMckF7u-tLRrgWVDzDtu1irhlcHY7Ojb0mqhtLd4lQ06SXrzMR6X-KCkilQTg_kQuxa91IKwUGDlSeN6uaDkmDOiKAhEPIxFbm5JCrspXCNhVxOgUYr3_v_ZUiih2W7C2DIqZQUnRh27cd_XfToYLQSnaoSNoSDvFqyefYP3Ogxg=w593-h371" width="593" /></a></div><br /><p>Με παραίτηση από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε περίπτωση απέλασης των 10 πρέσβεων που τάχθηκαν υπέρ της αποφυλάκισης του Οσμάν Καβαλά φέρεται να απείλησε ο Μεβλούτ Τσαβούσογλου τον Ρετζέπ Ταγίπ Ερντογάν, σύμφωνα με πληροφορίες της τουρκικής έκδοσης της Deutsche Welle.</p><p>Όπως αναφέρεται στο δημοσίευμα, ο κ. Τσαβούσογλου -ο οποίος βρισκόταν στη Νότια Κορέα το Σάββατο, όταν ο κ. Ερντογάν ανακοίνωσε πως έδωσε εντολή να κηρυχθούν «ανεπιθύμητα πρόσωπα» οι 10 πρέσβεις– φέρεται να ζήτησε να συζητήσει κατ’ ιδίαν το ζήτημα με τον Τούρκο πρόεδρο, μετά την επιστροφή του από τη Νότια Κορέα.</p><p><b>«Εάν οι πρέσβεις χαρακτηριστούν persona non grata, θα αναγκαστώ να αφήσω το υπουργείο»</b>, φέρεται να είπε ο κ. Τσαβούσογλου στον κ. Ερντογάν, με τον Τούρκο πρόεδρο να απαντά -σύμφωνα με το ίδιο δημοσίευμα- ότι δεν μπορεί να κάνει κάτι για αυτό.</p><p>Προς εκτόνωση η διπλωματική κρίση Άγκυρας – πρεσβειών</p><p>Υπενθυμίζεται ότι χθες, ο κ. Ερντογάν -που φαίνεται να αναζητεί βαλβίδα εκτόνωσης στην διπλωματική κρίση που ξέσπασε με αφορμή την υπόθεση Καβαλά– εξέφρασε ικανοποίηση για το περιεχόμενο δήλωσης των 10 πρέσβεων.</p><p>Σύμφωνα με το Anadolu, το κρατικό πρακτορείο ειδήσεων της γείτονος, ο Τούρκος Πρόεδρος χαιρέτισε την δήλωση των πρεσβειών ότι παραμένουν δεσμευμένες στις προβλέψεις του 41ου άρθρου της Σύμβασης της Βιέννης.</p><p>Επικαλούμενο πηγές στην τουρκική προεδρία, το Anadolu αναφέρει ότι ο Ερντογάν «χαιρέτισε» τη δήλωση που ανήρτησαν στο Twitter οι πρεσβείες των ΗΠΑ, Καναδά, Ολλανδίας και Νέας Ζηλανδίας, και την οποία υιοθέτησαν αργότερα, κάνοντας re-tweet, οι πρεσβείες της Σουηδίας, της Νορβηγίας, της Φινλανδίας και της Δανίας.</p><p>Το 41ο άρθρο της Σύμβασης του ΟΗΕ για τις Διπλωματικές Σχέσεις, περιλαμβάνει τρία εδάφια. Το πρώτο από αυτά διατυπώνει την υποχρέωση του διπλωματικού προσωπικού να σέβεται τους νόμους και τους κανονισμούς του κράτους υποδοχής, καθώς και το καθήκον τους να μην αναμειγνύονται στις εσωτερικές υποθέσεις του ίδιου κράτους.</p><p>Αμέσως μετά τη συνεδρίαση του υπουργικού συμβουλίου, ο Ταγίπ Ερντογάν επεχείρησε να εκμεταλλευτεί τη συγκεκριμένη δήλωση λέγοντας ότι «οι πρεσβευτές των δυτικών χωρών έκαναν ένα βήμα πίσω και πιστεύει ότι θα είναι πιο προσεκτικοί στις δηλώσεις τους».</p><p><a href="https://www.kathimerini.gr/world/561557899/dw-apeilise-me-paraitisi-o-tsavoysogloy-ton-erntogan-gia-toys-10-presveis/" target="_blank">https://www.kathimerini.gr/world/561557899/dw-apeilise-me-paraitisi-o-tsavoysogloy-ton-erntogan-gia-toys-10-presveis/</a></p>

Απείλησε με παραίτηση ο Τσαβούσογλου τον Ερντογάν για τους 10 πρέσβεις

Με παραίτηση από το τουρκικό υπουργείο Εξωτερικών σε περίπτωση απέλασης των 10 πρέσβεων που τάχθηκαν υπέρ της αποφυλάκισης του Οσμάν Καβαλά ...

Διαβάστε περισσότερα »

ΣτΕ: Επιτρέπει τη σφαγή ζώων για θρησκευτικές τελετές, αλλά μόνο μετά από αναισθητοποίησή τους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj5dkN9vhl4N50qGn7RAsCvvruc_G7ptjM1A_wKVqlNzFaxH3wPE4A4JjW2eO6RzlxMS1rX8IXYfxdnIN7vGyuuK2PSsOo9v0mOZkLoNhzOdZ9lIF62Fx2MKGHqRKlNt5lC_0ne6kVqC3Ov3vdSjI20KWSxl1JQV8D8nuYODF7iLg5N6rrFGztVNp7WyA=s740" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="420" data-original-width="740" height="333" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEj5dkN9vhl4N50qGn7RAsCvvruc_G7ptjM1A_wKVqlNzFaxH3wPE4A4JjW2eO6RzlxMS1rX8IXYfxdnIN7vGyuuK2PSsOo9v0mOZkLoNhzOdZ9lIF62Fx2MKGHqRKlNt5lC_0ne6kVqC3Ov3vdSjI20KWSxl1JQV8D8nuYODF7iLg5N6rrFGztVNp7WyA=w585-h333" width="585" /></a></div><br /><p>«Μπλόκο» έβαλε το Συμβούλιο της Επικράτειας στη σφαγή ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών λατρευτικών τελετών της μουσουλμανικής και εβραϊκής θρησκείας, χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, ακυρώνοντας την επίμαχη Κοινή Υπουργική Απόφαση του 2017 που το επέτρεπε.</p><p>Στο Ανώτατο Ακυρωτικό Δικαστήριο είχε προσφύγει η Πανελλήνια Φιλοζωική και Περιβαλλοντική Ομοσπονδία και ζητούσε να ακυρωθεί η υπ΄ αριθμ. 951/44337/21.4.2017 απόφαση (κ.υ.α.) του υπουργού Ανάπτυξης και Τροφίμων και του αναπληρωτή υπουργού Ανάπτυξης, με την οποία καθορίσθηκαν τα αναγκαία συμπληρωματικά μέτρα για την εφαρμογή του Ευρωπαϊκού Κανονισμού 1099/2009,  σχετικά με τη σφαγή των ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών εκδηλώσεων λατρευτικών τύπων αλλοθρήσκων. Η προσβαλλόμενη ΚΥΑ τροποποιήθηκε στην συνέχεια τον επόμενο χρόνο με την υπ΄  αριθμ. 292/46122/26.3.2018 κ.υ.α.</p><p>Το Δ΄ Τμήμα του Συμβουλίου της Επικρατείας με την υπ΄  αριθμ. 1751/2021 απόφασή του έκανε δεκτή την αίτηση της Πανελλήνιας Φιλοζωικής και Περιβαλλοντικής Ομοσπονδίας και ακύρωσε την προσβαλλόμενη κ.υ.α. ΣτΕ</p><p>Αντίθετα με την υπ΄ αριθμ. 1752/2021 απόφαση του ίδιου Τμήματος απορρίφθηκε, ελλείψει εννόμου συμφέροντος,  η αίτηση 8 πολιτών οι οποίοι ζητούσαν να ακυρωθεί η ίδια κ.υ.α.</p><p>Οι σύμβουλοι Επικρατείας στην απόφασή τους, επισημαίνουν ότι η προσβαλλόμενη ΚΥΑ «οποία επιτρέπει στο άρθρο 2 τη σφαγή ζώων στο πλαίσιο των λατρευτικών τύπων χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση, ο Έλληνας νομοθέτης παρέλειψε να προβεί σε στάθμιση μεταξύ της υποχρέωσής του να προστατεύσει τα ζώα και της υποχρέωσής του να σεβασθεί τη θρησκευτική ελευθερία των θρησκευόμενων μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα».</p><p>Ειδικότερα, σύμφωνα με το ΣτΕ, «εσφαλμένα θεώρησε ο κανονιστικός νομοθέτης ότι δεσμευόταν από το άρθρο 4 παρ. 4 του εν λόγω Κανονισμού να επιτρέψει τη θρησκευτική  σφαγή χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση των ζώων, παρά το γεγονός ότι η διάταξη της παραγράφου 2 του άρθρου 2 του νόμου 1197/1981 που απηχεί τις σύγχρονες και σύμφωνες με το δίκαιο της Ευρωπαϊκής  Ένωσης αντιλήψεις περί της μεταχείρισης των ζώων κατά τη σφαγή τους, απαγορεύει ήδη τη θανάτωση θηλαστικών στα σφαγεία χωρίς προηγούμενη αναισθητοποίηση». ΣτΕ</p><p>Έτσι, οι σύμβουλοι Επικρατείας έκριναν ότι η επίμαχη κ.υ.α. «έχει εκδοθεί κατά παράβαση του άρθρου 2 παρ. 2 του νόμου  1197/1981 ερμηνευόμενου σύμφωνα με το πνεύμα του Κανονισμού 1099/2009 και των αρχών της καλής διαβίωσης των ζώων, όπως αυτές θεμελιώνονται στο άρθρο 13 της ΣΛΕΕ και το πρωτόκολλο αριθ. 33 και για το λόγο αυτό η κρινόμενη αίτηση έγινε δεκτή και η προσβαλλόμενη κ.υ.α. ακυρώθηκε ώστε η διοίκηση να ρυθμίσει το ζήτημα της σφαγής ζώων στο πλαίσιο λατρευτικών τύπων με τρόπο που να εξασφαλίζει τόσο την προστασία των ζώων από κάθε ταλαιπωρία κατά τη σφαγή τους όσο και τη θρησκευτική ελευθερία των θρησκευόμενων μουσουλμάνων και εβραίων που ζουν στην Ελλάδα, αξιοποιώντας τις δυνατότητες που παρέχουν οι ανωτέρω διατάξεις του άρθρου 26 του Κανονισμού 1099/2009».</p><p><a href="https://www.dikastiko.gr/se-proto-plano/ste-epitrepei-ti-sfagi-zoon-gia-thriskeytikes-teletes-alla-mono-meta-apo-anaisthitopoiisi-toys/" target="_blank">https://www.dikastiko.gr/se-proto-plano/ste-epitrepei-ti-sfagi-zoon-gia-thriskeytikes-teletes-alla-mono-meta-apo-anaisthitopoiisi-toys/</a></p>

ΣτΕ: Επιτρέπει τη σφαγή ζώων για θρησκευτικές τελετές, αλλά μόνο μετά από αναισθητοποίησή τους

«Μπλόκο» έβαλε το Συμβούλιο της Επικράτειας στη σφαγή ζώων στο πλαίσιο θρησκευτικών λατρευτικών τελετών της μουσουλμανικής και εβραϊκής θρησ...

Διαβάστε περισσότερα »

Συμεών Σολταρίδης: Λωζάνη - Άγνωστες σελίδες από την Συνθήκη της Ειρήνης – Πριν και μετά την υπογραφή

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrPKBaueFrq5piR5YQ6Z2B71RpGN6AHUdrrwpbaaRErPiW2h46NvaeDxAmq8LAJE64DslodapM3gR6ftc1ogORc3_CJ5w7Ms7VkuAY8X9sBVM3dsfKwIYBQrejFAZJ3YgcFWAw0-ChrDFZ6wAAuGfCa5tL9DLYM7SXH9p3ws4aIDB6JoITZfxCWvpnUQ=s800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="514" data-original-width="800" height="336" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhrPKBaueFrq5piR5YQ6Z2B71RpGN6AHUdrrwpbaaRErPiW2h46NvaeDxAmq8LAJE64DslodapM3gR6ftc1ogORc3_CJ5w7Ms7VkuAY8X9sBVM3dsfKwIYBQrejFAZJ3YgcFWAw0-ChrDFZ6wAAuGfCa5tL9DLYM7SXH9p3ws4aIDB6JoITZfxCWvpnUQ=w522-h336" width="522" /></a></div><br /><p>Του Δρ. Συμεών Σολταρίδη</p><p>Εν όψει των συνεχών αγορών οπλικών συστημάτων, των πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων, των συμφωνιών που υπογράφει η χώρα μας, της πολιτικής που αναπτύσσει η Γαλλία στην περιοχή, της σύγκρουσης της με την Τουρκία λόγω του κενού που αφήνει η Αμερική με την αποχώρηση της από την Ανατολική Μεσόγειο, θεώρησα να γράψω ένα κομμάτι βασισμένο σε ιστορικές πηγές για την περίοδο πριν και μετά την Λωζάνη που σχετίζεται με τις διεθνείς συνεργασίες που είχαμε, την πολιτική που καλλιεργήσαμε ακόμα και κατά την περίοδο των διαπραγματεύσεων, για να γνωρίσουμε τις πολιτικές καταστάσεις, τις αλήθειες και τις ωραιοποιήσεις των γεγονότων. Ας το διαβάσουμε για να βγάλουμε τα συμπεράσματά μας με σκοπό την μελέτη του σήμερα.</p><p>Την περίοδο αυτή διαβάζω σε διάφορα σάιτ και ηλεκτρονικές σελίδες πολλά που σχετίζονται με διάφορες άγνωστες πτυχές της Συνθήκης της Ειρήνης, της υπογραφής της Λωζάνης. Πολλοί αναλυτές ωραιοποιούν την τραγική κατάσταση που επικρατούσε στα Ελληνικά πολιτικά δρώμενα, πριν και μετά την υπογραφή, άλλοι παραθέτουν ιστορικά στοιχεία χωρίς όμως να τα αναλύσουν, ενώ άλλοι δεν αναφέρουν τίποτα σχετικό από όλα αυτά τα πολιτικά συνετά επιχειρήματα που είχε αναφέρει ο Βενιζέλος σχετικά με την υπογραφή. Όλοι ακούμε και συζητάμε για την διάσκεψη της Ειρήνης και την τελική έκβασή της που είναι η υπογραφή της συνθήκης της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου του 1923.</p><p>Αναζήτηση του αρχειακού υλικού</p><p>Διαβάζουμε το κείμενο της συνθήκης και τα τελικά του άρθρα. Δεν αναζητούμε όμως το αρχειακό υλικό από τις διάφορες πηγές για να κατανοήσουμε γιατί υπήρξε αυτή η έκβαση, γιατί δεν επαναλήφθηκαν οι πολεμικές αναμετρήσεις ιδιαίτερα όταν συζητιούνταν τα θέματα των πολεμικών αποζημιώσεων και γιατί έγινε αποδεκτός ο χαρακτηρισμός θρησκευτικές – εθνικές μειονότητες. Επί πλέον πώς η Τουρκία ερμήνευε τον όρο θρησκευτικός-ή-ό και γιατί η Ελληνική αντιπροσωπεία έλαβε σοβαρά το υπόμνημα του Οικουμενικού Πατριάρχη Μελετίου που είχε αποστείλει στον Ελευθέριο Βενιζέλο.</p><p>Βεβαίως το τελικό κείμενο της συνθήκης είναι ο «νομικός καθοδηγητής» γύρω από πολλά, κυρίως δε, από τα μειονοτικά. Σημειώνοντας όμως την σοβαρότητα των σχετικών εγγράφων που υπάρχουν στο Αρχείο Βενιζέλου, στην σχετική αλληλογραφία, καθώς και στην ομιλία που εκφώνησε ο Κεμάλ Ατατούρκ, αναφερόμαστε στις σελίδες της ιστορίας για να κατανοηθούν ορισμένα σημεία ώστε οι επιστήμονες και αναλυτές , αλλά και τα άτομα που αναφέρονται σε αυτήν, εκτός από το επίσημο κείμενο της συνθήκης να γνωρίζουν και τα παραλειπόμενα για το πώς διαμορφώθηκε και να κατανοούν καλύτερα το κλίμα της εποχής.</p><p>Βέβαια, το επαναλαμβάνουμε ότι ισχύει το υπογραφέν κείμενο και δεν αμφισβητείται. Παράλληλα όμως ας γνωρίζουμε και το πώς ερμηνεύουν οι δύο χώρες κάποιες θέσεις και πώς αποδίδουν ιστορικά τα σημαντικά σημεία ώστε στις αναλύσεις να πλησιάζουμε την πραγματικότητα.</p><p>Οι πραγματικές συνθήκες και εικόνα του μετώπου</p><p>Κοντεύουν να περάσουν εκατό χρόνια από τις 7 Απριλίου του 1922. Σε επιστολή που στέλνει στρατιωτικός από το μέτωπο στην Μικρά Ασία, προς τον φίλο του Γιώργο και περιλαμβάνεται στο αρχείο Βενιζέλου 173/φακ.316, σημειώνει «κατά πρώτον το ηθικό των στρατιωτών μας είναι αξιοθρήνητον .Φαντάσου ότι άκουσαν με ενθουσιασμό την είδηση της εκκενώσεως της Μ.Ασίας και τον ακρωτηριασμό της Θράκης. Εμείς να πάμε στα σπίτια μας και τσιμέντο να γίνη η Μ. Ασία». Και παρακάτω συμπληρώνει «ούτε σκέψις μπορεί να γίνει περί επιθέσεως μ΄αυτό το στρατό, που έχει χάσει κάθε επιθετική ορμή και που καθαρά ενώπιον των αξιωματικών δηλώνει από τώρα ότι με την πρώτη τουφεκιά θα το στρίψη».</p><p>Γράφει όμως και για τα πολιτικά δίνοντας την πραγματική διάσταση του διχασμού «οι Βενιζελικές εφημερίδες ροφώνται απλήστως……Στρατιώτη Γουναριό είναι δυσκολότατο ν ανακαλύψης. Ο Γούναρης βρίζεται χυδαιότατα νυχθημερόν εξ αυτού δεν έπεται ότι όλοι έγιναν Βενιζελικοί. Πολλοί αναγνωρίζουν ότι επλανήθησαν, περισσότεροι μένουν καθαρώς βασιλικοί υπό την επήρειαν του γοήτρου της πορφύρας, εξεραίσει των φανατικωτέρων, όλοι θα έβλεπον ευχαρίστως συνεργασίαν Βενιζέλου-Κωνσταντίνου».</p><p>Στις 23 Δεκεμβρίου 1922 με αριθμόν Πρωτοκόλλου 586 ο Ελευθέριος Βενιζέλος απευθύνεται από την Λωζάνη προς το Υπουργείο Εξωτερικών και αναφέρεται στα τηλεγραφήματα που έλαβε από την Αθήνα με αριθ. 14192 και 14337 σημειώνοντας ότι «η κυβέρνησις αρχίζει να αισθάνεται απέναντι τουρκικής θρασύτητος αδημονίαν, η οποία την άγει να σκέπτεται αν δεν είναι πρωτιμότερον να δοκιμάσωμεν πάλιν την τύχην των όπλων, όπως ανακτώντες την Ανατολικήν Θράκης και αποστέλλοντες ολόκληρον τον Τουρκικόν πληθυσμόν Ελλάδος εις Μικρασίαν…..». Παρακάτω διερωτάται αν ο στρατός είναι έτοιμος μέσα σε μια εβδομάδα αφού επιτεθεί από την Θράκη να φθάσει αν όχι «εις Βόσπορον τουλάχιστον εις Τσατάλτζαν και ν΄αμυνθή εκεί αποτελεσματικώς»;</p><p>Αναφέρεται και στην στάση των συμμάχων τονίζοντας ότι μπορεί να μείνουν ουδέτεροι σε περίπτωση συνέχειας του Ελληνοτουρκικού πολέμου και θα « προϊδουν μέλλον ευμενώς προς ενδεχομένην νίκην μας ουδέ θα θελήσουν να στερήσουν ημάς καρπών αυτής» ( Αρχείο Βενιζέλου 173/3463).Κατανοείται από την μικρή παραπομπή το κλίμα που υπάρχει , ενώ ο στρατός ούτε καν διανοείται και πάλι την σύρραξη.</p><p>99 χρόνια πριν</p><p>Πριν την έναρξη της διασκέψεως και συγκεκριμένα στις 12 Οκτωβρίου 1922 με υπογραφή του Οικουμενικού Πατριάρχη Μελετίου αποστέλλεται υπόμνημα προς τον Ελευθέριο Βενιζέλο (Αρχείο Βενιζέλου 173/318) υπό τον τίτλο «Το Οικουμενικόν Πατριαρχείον ενώπιον μεγάλου προβλήματος».</p><p>Σε αυτό σημειώνεται «το υπάρχον σχέδιο του Τουρκικού κράτους στο οποίο θα υπάρχει μόνο μία εθνότης, δηλαδή ότι θα καταργηθεί η εθνότητα του Έλληνα και του Αρμένιου, θα μείνει μόνο το θρησκευτικόν δόγμα απηλλαγμένον πάσης εθνικιστικής μορφής». Και συνεχίζει το πόρισμα «Επί τοιαύτης καταστάσεως πραγμάτων θα διεξαχθώσιν αι περί μειονοτήτων συζητήσεις εις τας περί ειρήνης διαπραγματεύσεις. Οι σύμμαχοι θα ενθυμηθώσι την σχετικήν διάταξιν της διακοινώσεώς των της 10/23 Σεπτεμβρίου προς την κυβέρνησην της Αγκύρας, αύτη δε επιδεικνύουσα την Θράκην και την Ασίαν θα ισχυρισθή ότι δεν υπάρχουν ειμή μόνον θρησκευτικαί μειονότητες τουρκικής εθνότητος, αι οποίαι δεν έχουσιν ανάγκην προνομίων εθνικής μορφής. Η γλώσσα των και η εκπαίδευσις των θα είναι τουρκική. Μόνη διάκρισις των από των άλλων τούρκων θα είναι η θρησκεία. (ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Το μαύρισμα είναι δικό μου).</p><p>Ο ισχυρισμός ούτος της Νέας Τουρκίας θα είναι τοσούτον μάλλον σύμφωνος προς την πραγματικότητα όσον θα υπάρχωσι και αμοιβαίαι Ελλάδος και Τουρκίας περί ανταλλαγής πληθυσμών αίτινες θα ελαττώσωσιν ακόμη περισσότερον το εν τη χώρα χριστιανικόν ιθαγενές στοιχείον, θα φανεί τότε ότι αι περί μειονοτήτων φροντίδες των συμμάχων και της Ελλάδος αναφέρονται κυρίως εις τον χριστιανικόν πληθυσμόν της Κωνσταντινουπόλεως».</p><p>Η προσεκτική ανάγνωση και ανάλυση της σχετικής αλληλογραφίας της εποχής και του πορίσματος του Οικουμενικού Πατριαρχείου φανερώνει το πνεύμα της Οθωμανικής Αυτοκρατορίας και της Νέας Τουρκίας που δεν «έβλεπαν» εθνότητες αφού υπήρχε μία η Τουρκική. Όλοι ήταν καταγεγραμμένοι από θρησκευτικής πλευράς οπότε δεν θεωρούσε αναγκαίο στην διάσκεψη της Ειρήνης να αναγραφεί η Συνθήκη της Λωζάνης ως εθνική, αφού δέχονταν τον θρησκευτικό όρο και αναφέρεται σε Τουρκική εθνικότητα. Ταυτίζει θρησκεία με εθνική καταγωγή.</p><p>Για τον λόγο αυτό ο Οικ. Πατριάρχης σε άλλο σημείο στις 21 Δεκεμβρίου του ιδίου έτους (Αρχείο Βενιζέλου 173/34 . υπ/φάκ. 21-25/22) αποστέλλει τηλεγράφημα προς την Πατριαρχική Αντιπροσωπεία στο οποίο σημειώνει «είναι πρόδηλον ότι ευκολώτερον να υποστηριχθή ωρισμένη και πάσι σαφής αρχή του ότι ζητούνται υπέρ Χριστιανών εν Τουρκία αυτά εκείνα άπερ έχουσιν ήδη Μωαμεθανοί ως θρησκεία και εθνότης εν τοις Βαλκανικοίς Κράτεσι» και προτείνει προς την Ελληνική αντιπροσωπεία να χαρακτηριστεί η Συνθήκη ως θρησκευτική για να διεκδικήσει το χριστιανικό στοιχείο , όσοι θα εξαιρεθούν της ανταλλαγής τα δικαιώματα των «Μωαμεθανών».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjDNzwUk9FWI3aplvRcj4fDc3cbjlfEvQwqxwGeDA_7CCzIlkCgEuM64rPhMwC32lHGsrIE7AeT1qIMNWuZQqieXadH2QBkiz97C3-e4yY921Mh78fTbKe2W07sYAoWzN1IvsEaO1Mk_WqfZMTd_5fcX402LA-ut85vcG55d4-qy5hUORoLt_27LBwoOQ=s963" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="302" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjDNzwUk9FWI3aplvRcj4fDc3cbjlfEvQwqxwGeDA_7CCzIlkCgEuM64rPhMwC32lHGsrIE7AeT1qIMNWuZQqieXadH2QBkiz97C3-e4yY921Mh78fTbKe2W07sYAoWzN1IvsEaO1Mk_WqfZMTd_5fcX402LA-ut85vcG55d4-qy5hUORoLt_27LBwoOQ=w536-h302" width="536" /></a></div><br /><p>Με τον τρόπο αυτό προέκυψε ο όρος Θρησκευτική μειονότητα που αναφέρεται περιορισμένα στην Συνθήκη της Λωζάνης, που όμως αποδέχεται η Τουρκία, με βάση τα ανωτέρω ως Τουρκικής καταγωγής μειονότητες.</p><p>Η πρώτη φάση!</p><p>Άρχεται η πρώτη φάση της Διάσκεψης της Ειρήνης στην Λωζάνη στις 21 Νοεμβρίου 1922. Σχετικό ενημερωτικό σημείωμα προς το Υπ. Εξωτερικών και με αριθμό πρωτοκόλλου αποστέλλει ο Β. Δενδραμής το οποίο βρίσκεται στην σχετική αλληλογραφία. ( Αρχείο Βενιζέλου 173/32).</p><p>Η πρώτη λοιπόν μυστική συνεδρίαση της Συνδιάσκεψης της Ειρήνης υπό τον Λόρδο Κώρζον ξεκίνησε στις 11 το πρωί της 21ης Νοεμβρίου του 1922. Όπως σημειώνει «κατ αυτήν παρίσταντο αι αντιπροσωπείαι της Μεγ. Βρεττανίας, Γαλλίας, Ιταλίας, Ιαπωνίας, Αμερικής, Ελλάδος, Τουρκίας, Ρουμανίας και Σερβίας».</p><p>Οι πληρεξούσιοι κάθισαν σε τραπέζι που είχε σχήμα Π, δεξιά και αριστερά του προέδρου. Ο Λόρδος Κώρζον αφού κήρυξε την έναρξη, ευχαρίστησε τις Αρχές της Ελβετίας και του Καντονίου της Λωζάνης για την φιλοξενία και σημείωσε ότι οι επίσημες γλώσσες είναι η Γαλλική, η Αγγλική και η Ιταλική τονίζοντας ότι θα μπορούσε να χρησιμοποιηθεί και γλώσσα την οποία ομιλεί ο κάθε πληρεξούσιος με την διαφορά θα έχει μεταφραστεί.</p><p>Η πρώτη αντίθεση παρουσιάστηκε όταν ο Πρόεδρος υπέβαλλε την πρόταση όπως η συζήτηση χαρακτηριστεί «σχέδιον Κανονισμού δια τας υποθέσεις της Εγγύς Ανατολής». Τον λόγο έλαβε ο αρχηγός της Τουρκικής αντιπροσωπείας ο οποίος σημείωσε ότι θα ήταν καλό «ο υπό συζήτησιν κανονισμός ονομασθή «Σχέδιον Κανονισμού της Συνδιασκέψεως της Λωζάνης» και ουχί των υποθέσεων της Εγγύς Ανατολής».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijqrEIymrScYB4cjqAi018JbAR6cnH_y-CRbdFUPMJUXOwecdENeKyt0JpKPHTZ8NEZXOrjQGQMzNdSLHv0E2OlNFSr38Fi-QdxXBoCY_3UcScJuoMRWnXENNuLRfOHeSKmduwhf4m23CWrwzZ1tfii2XF98VSFFc1unMM5ihW2yL_JjejwdRcrizcMw=s2000" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1000" data-original-width="2000" height="281" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEijqrEIymrScYB4cjqAi018JbAR6cnH_y-CRbdFUPMJUXOwecdENeKyt0JpKPHTZ8NEZXOrjQGQMzNdSLHv0E2OlNFSr38Fi-QdxXBoCY_3UcScJuoMRWnXENNuLRfOHeSKmduwhf4m23CWrwzZ1tfii2XF98VSFFc1unMM5ihW2yL_JjejwdRcrizcMw=w562-h281" width="562" /></a></div><br /><p>Μετά την έναρξη της πρώτης φάσης των συνομιλιών και των πρώτων διαξιφισμών και αντιδράσεων ο Ελευθέριος Βενιζέλος με αύξ. αριθμό πρωτοκόλλου 375 από την Λωζάνη στέλνει ένα σημείωμα με ημερομηνία 25/8 Δεκεμβρίου 1922 προς το Υπ. Εξωτερικών στην Αθήνα (Αρχείο Βενιζέλου 173/33. Υπο φάκελλος 3-4/12/1922), όπου μεταξύ των άλλων σημειώνει «Ζήτημα ανταλλαγής πληθυσμών μεταξύ Τουρκίας και Ελλάδος αποκλειομένης ρητώς της ανταλλαγής Τούρκων Δυτικής Θράκης και Ελλήνων Κωνσταντινουπόλεως και περιχώρων παρουσιάζεται υπό την εξής άποψιν:</p><p>Λαμβανομένου υπ όψιν ότι ήδη εν εκατομμύριον προσφύγων έφθασεν Ελλάδα τριακόσιαι δε χιλιάδες ακόμη θα εξαναγκασθούν να εγκαταλείψουν εστίας των εν Μικρά Ασία θα δυνηθώμεν και ημείς να απομακρύνωμεν 300-350.000 Τούρκους, όπως εγκαταστήσωμεν εν μέρος προσφύγων». Σε άλλο σημείο γράφει «Απομακρυνομένων διά κοινής συμφωνίας των Τούρκων θα δυνηθώμεν ταχέως και δια των περιουσιών αυτών ν΄αποζημιώσωμεν μερικώς τουλάχιστον αξίαν εγκαταλειφθεισών Ελληνικών περιουσιών».</p><p>Συνεχίζοντας ο Βενιζέλος στο σημείωμά του εφιστά την προσοχή ότι αν και υπάρχουν πρόσφυγες οι οποίοι πιστεύουν ότι θα επιστέψουν στις πατρογονικές τους εστίες , πρέπει να συνειδητοποιήσουν την πραγματικότητα και ζητά από το Υπουργείο να κληθούν τα σωματεία και να εκτεθεί η κατάσταση «οία παρουσιάζεται σήμερον».</p><p>Και καταλήγει «υπομνησθή δε συγχρόνως αυτοίς ότι Ελλάς εις διαπραγματεύσεις Λωζάνης παρίσταται δυστυχώς ως χώρα ηττημένη και ότι ουδεμία καν βεβαιότης υπάρχει ότι Τουρκία θα δεχθή να υπογράψη υπό ανωτέρω όρους συμφωνίαν ανταλλαγής».</p><p>Μετά την ανακοίνωση των βασικών όρων της Διάσκεψης της Ειρήνης που θα υπογράφονταν όπως ήταν φυσικό αρκετοί απέστειλαν σημειώματα και επιστολές προς τον Ελευθέριον Βενιζέλον ο οποίος σαν δεινός πολιτικός και παρά τα πιθανά λάθη του ήταν διορατικός και προέβλεπε τις πολιτικές εξελίξεις. Πολύ μάλιστα προέβλεπε ότι η μη υπογραφή της Λωζάνης και η ενδεχόμενη και πάλι αναμέτρηση δια των όπλων θα είχε καταστροφικές συνέπειες για την χώρα. Απαντούσε λοιπόν νηφάλια σε όλα όσα του καταμαρτυρούσαν.</p><p>Ενδεικτικές απαντήσεις Βενιζέλου</p><p>Η πρώτη αποστέλλεται προς τον Βενιζέλο στις 12 Ιανουαρίου 1923 από τον Μιχαήλ Κέπετζη, διπλωμάτη, καθηγητή Δ.Δικαίου στο Παν. της Λωζάνης , ο οποίος τον κρίνει για τους όρους της Συνθήκης σχολιάζοντας τον αρνητικά. Στην απάντησή του στις 14 Ιανουαρίου 1923 (Αρχείο Βενιζέλου) ο Ελευθέριος Βενιζέλος του γράφει «Θα με έφερεν εις απελπισίαν η επιστολήν σας της 12 τρ.μ εάν δεν εγνώριζα και εκ του παρελθόντος ότι ο υπερτροφικός πατριωτισμός σας έχει απορροφήσει όλην την πολιτικήν ορθοφροσύνην σας. Απαιτείτε να μην υπογράψω την συνθήκην της ειρήνης εφόσον δεν επετεύχθη η απαλλαγή των μειονοτήτων από της στρατιωτικής υπηρεσίας, ούτε η επιστροφή των εκουσίων ή ακουσίων προσφύγων, εξ άλλου δε δεν επετεύχθησαν επαρκείς εγγυήσεις υπέρ των Χριστιανών εν Τουρκία».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgZ-TtUGl7SGRnFSyrlSssTt0IFxSYFUQ-s5C-Jvj_TBfAVq_7CQ7Xh7iLCchrUpSrZtDK8Hg5giZg1M3QFbPQ_dQRzrU8UfxypqFYn49HKsIhtaQSjUtV2Qd1fT3_Vh81UHkYWgpny8Ql-DPV-CIG9A9gWlM8oUhybMZ7qEv4fUVCX2uU59z7zJcNSjw=s800" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="525" data-original-width="800" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgZ-TtUGl7SGRnFSyrlSssTt0IFxSYFUQ-s5C-Jvj_TBfAVq_7CQ7Xh7iLCchrUpSrZtDK8Hg5giZg1M3QFbPQ_dQRzrU8UfxypqFYn49HKsIhtaQSjUtV2Qd1fT3_Vh81UHkYWgpny8Ql-DPV-CIG9A9gWlM8oUhybMZ7qEv4fUVCX2uU59z7zJcNSjw=w532-h349" width="532" /></a></div><br /><p>Σε κάποια αποστροφή του λόγου του ο Βενιζέλος αιτιολογεί την παρουσία των Ελληνικών Δυνάμεων στην Μικρά Ασία και γράφει «Εις Μικράν Ασίαν μετέβημεν, ακριβώς διότι εγνωρίζαμεν ότι δεν υπήρχε άλλος τρόπος να προλάβωμεν την εκρίζωσιν του Ελλ.στοιχείου. Αλλ΄ηττήθημεν και επομένως ο σκοπός μας απέτυχε. Πώς φρονείτε ότι δυνάμεθα να επιβληθώμεν εις τους Τούρκους και υποχρεώσωμεν αυτούς να δεχθώσι την επιστροφήν των Ελλήνων και την απόδοσιν των περιουσιών των; Ότι επετύχομεν υπήρξε να δεχθούν οι Τούρκοι την παραμονήν των Ελλήνων της Κωνσταντινουπόλεως και την αναχώρησιν των εν Ελλάδι Τούρκων δια να διευκολυνθή το έργον της εγκαταστάσεως των μυριάδων των προσφύγων και όπως, ακυρουμένων των αυθαιρέτων μέτρων, άτινα ελήφθησαν κατά των περιουσιών των προσφύγων, κατορθωθή να δοθή εις αυτούς ανάλογος αποζημίωσις».</p><p>Συνεχίζοντας δεν αποδέχεται τις κατηγορίες ότι δεν προέβλεψε για τις εγγυήσεις των μειονοψηφιών και τονίζει ότι οι συνθήκες είναι «οία υφίστατο προ του πολέμου».</p><p>Υποστηρίζει: «Η αντίστασίς σας κατά της υπογραφής της ειρήνης σημαίνει βεβαίως ότι προτιμάτε την επανάληψιν του πολέμου. Αλλ΄αύτη είναι και υλικώς αδύνατος, εφ΄όσον μεταξύ ημών και των Τούρκων παρεμβάλλονται οι πρώην Σύμμαχοι μας, εμποδίζοντες την άμεσον επαφήν. Θέλετε να επανέλθωμεν εις την παράφρονα πολιτικήν του παρελθόντος Ιουλίου, ότε ηπειλήσαμεν την Κωνσταντινούπολιν»;</p><p>Και καταλήγει: «Αλλ’ ίσως δεν ζητείτε τα αδύνατα, προτιμάτε δε μόνον αντί της υπογραφής της ειρήνης και της αφοσιώσεώς μας εις το αναγκαίον έργον της περισυλλογής, την εθνικήν απλώς αυτοκτονίαν. Επιστρέψατέ μου να σας παρατηρήσω ότι αν τα άτομα δύνανται να αυτοκτονούν τα έθνη δεν δύνανται. Χωρίς δε να παραγνωρίζω τας τρομακτικάς δυσκολίας, ας έχει ν’ αντιμετωπίση το έθνος, δεν νομίζω ότι η κατάστασίς του είναι τοιαύτη, ώστε δεν δύναται να εμπνεύση εις ανθρώπους έχοντας σώας τας φρένας διαθέσεις προς αυτοκτονίαν».</p><p>Σχετικά με το ζήτημα αυτό και της αντίδρασης πολλών στην υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης υπάρχει και μία άλλη αλληλογραφία αυτή μεταξύ του Ν.Κυριακίδη και Ε.Βενιζέλου που περιλαμβάνεται στο αρχείο Βενιζέλου (173/320) οι οποία είναι σημαντική αφού οι απαντήσεις Βενιζέλου σκιαγραφούν την εποχή και απαντούν σε όλους αυτούς που βάζουν το θυμικό και επιθυμητό μπρος από το αντικειμενικό και πραγματικό. Επί πλέον οι απαντητικές επιστολές θα μπορούσαν να θεωρηθούν αξιόλογες όχι μόνο για τα επιχειρήματα που χρησιμοποιεί ο Κρητικός πολιτικός αλλά και γιατί διδάσκει και μορφώνει τους Έλληνες και ιδιαίτερα τους πολιτικούς.</p><p>Στις 19 Ιανουαρίου 1923 (173/269) αποστέλλει σημείωμα προς τον φίλο του Απόστολο Αλεξανδρή σχετικά με την επανάληψη των εχθροπραξιών μετά την αναδιοργάνωση του στρατού. Γράφει λοιπόν «Τας εχθροπραξίας ημπορούμεν να επαναλάβωμεν μόνον εν συνεργασία μετά των συμμάχων ή τινών τουλάχιστον εξ αυτών. Μόνοι μας ημπορούμεν να επαναλάβωμεν αυτάς εάν οι Άγγλοι και Γάλλοι πρόκειται να τηρήσουν ευμενή απέναντι ημών ουδετερότητα και αν η Σερβία μας ασφαλίση κατά της Βουλγαρικής επεμβάσεως».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfFPdV8Fpjxsre_CO4_8D65_k9KlUEYemQ6ppU0d4IWDuWX24ys9rZg0LAeZ7okFVCt-9Ddnhh7NvwDjnU7MlvKX9lLRXeKEENx9uhxik-_F5V-hq9kFQkLrEf8He7z2A7cYVgw4iaLgH7dVNXuvIgS48LINXQHObCKdzL8LUz9kFar5xV10vbo2PxWQ=s963" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="541" data-original-width="963" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgfFPdV8Fpjxsre_CO4_8D65_k9KlUEYemQ6ppU0d4IWDuWX24ys9rZg0LAeZ7okFVCt-9Ddnhh7NvwDjnU7MlvKX9lLRXeKEENx9uhxik-_F5V-hq9kFQkLrEf8He7z2A7cYVgw4iaLgH7dVNXuvIgS48LINXQHObCKdzL8LUz9kFar5xV10vbo2PxWQ=w541-h305" width="541" /></a></div><br /><p>Στην συνέχεια αναλύει την πολιτική των μεγάλων δυνάμεων και σημειώνει ότι «τοιαύτης ούσης της καταστάσεως είμεθα υποχρεωμένοι να υπογράψωμεν την ειρήνην εφόσον μας μείνει η Δ.Θράκη, εάν δεν υποχρεωθώμεν να πληρώσωμεν αποζημιώσεις και επιτευχθεί η υπό τους γνωστούς όρους ανταλλαγή των πληθυσμών, εφ όσον ατυχώς η επιστροφή των απελαθέντων είναι αδύνατος».</p><p>Και καταλήγει: «Εάν παρά τας επιτυχίας ταύτας διεκόπτομεν τας διαπραγματεύσεις και επαναλαμβάνομεν τας εχθροπραξίας η εξέγερσις της κοινής γνώμης θα ήτο τοιαύτη ώστε θα εβαίνομεν εις αληθή πανολεθρίαν, αφού οι Βούλγαροι επωφελούμενοι της εξεγέρσεως ταύτης θα κατήρχοντο εις Δ.Θράκην και ο εν Α.Θράκη στρατός μας θ΄απεκόπτετο των βάσεων του και θα κατεστρέφετο…….Αλλ άνευ εξασφαλίσεως μας από του Βουλγαρικού κινδύνου η προέλασίς μας εις Τσατάλτζαν θα ήτο χαρτοπαικτική επιχείρησις».</p><p>Στις 24 Ιανουαρίου 1923 γράφει ο Βενιζέλος, ( αρχείο Βενιζέλου 173/269. Εισερχόμενο Επίσημη Αλληλογραφία 1923 Ιαν.- Οκτ), προς τον φίλο του Μαυρουδή σχετικά με τις σκέψεις που είχε. Σημειώνει ότι στην Αθήνα λόγω της αναδιοργάνωσης του στρατού «ήσαν διατεθειμένοι να επωφεληθούν της παραβιάσεως των όρων της ανακωχής υπό των Τούρκων δια να προελάσουν εκ νέου μέχρι Τσατάλτζας».</p><p>Χαρακτηρίζει την προσπάθεια αυτή «αυτοκτόνο πολιτική την επανάληψη των εχθροπραξιών εναντίων της πολιτικής των μεγάλων συμμάχων και χωρίς την εξασφάλισιν ημών κατά της Βουλγαρικής επιθέσεως». Υποστηρίζει δε εμμέσως ότι η Ελληνική ήττα βασίζονταν στην αλλαγή στάσης και πολιτικής των μεγάλων δυνάμεων έναντι Ελλάδος και Τουρκίας.</p><p>Οι απαντητικές επιστολές και το περιεχόμενο τους αποτελούν μαθήματα διορατικότητας και πολιτικής η οποία θεωρείται από τον Κρητικό πολιτικό «τέχνη του προβλέπειν». Και ερμήνευε με τον τρόπο του ότι η ήττα των Ελληνικών δυνάμεων ήταν αποτέλεσμα της αλλαγής των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες είχαν πολιτικά και οικονομικά συμφέροντα από την ίδρυση της Νέας Τουρκίας. Πώς λοιπόν θα επιχειρούσαν και πάλι, εκ νέου, πολεμικές κινήσεις , αντίθετα με την θέληση των μεγάλων δυνάμεων οι οποίες απέβλεπαν σε άλλα πράγματα.</p><p>Ο Ελευθέριος Βενιζέλος στις επιστολές του αυτές όχι μόνο αναλύει την κατάσταση της εποχής, όχι μόνο την διεθνή πολιτική και τα συγκρουόμενα παιχνίδια των ισχυρών που οδήγησαν την Ελλάδα σε πόλεμο και την εγκατέλειψαν στην συνέχεια μια και είχαν λάβει οικονομικά και πολιτικά ανταλλάγματα από την Τουρκία, αλλά δηλώνει και τον τρόπο σκέπτεσθαι ενός πολιτικού ο οποίος σαν βασικό του κριτήριο πρέπει να έχει «την τέχνη του προβλέπειν».</p><p>Ας θεωρηθεί η παράγραφος αυτή που απορρέει από τα παραπάνω σημαντική για την συμμετοχή των ελληνικών δυνάμεων στον πόλεμο και στην συνέχεια για την ήττα που ήταν αποτέλεσμα της αλλαγής στάσης των ισχυρών λόγω οικονομικών και πολιτικών τους συμφερόντων.</p><p>Με τις δηλώσεις και γραπτά του ο Κρητικός πολιτικός παραδίδει μαθήματα διπλωματίας και χειρισμού του λόγου και του σκέπτεσθαι , καθώς αναλύοντας τα δεδομένα της εποχής φθάνει σε σημείο να δημιουργήσει θετικό κλίμα στις Ελληνοτουρκικές σχέσεις. Είναι σα να απευθύνεται στο σήμερα και στους συνεχώς αμφισβητούντες τονίζοντας ότι λάθη και παραλείψεις και λάθος εκτιμήσεις και ερμηνείες της πολιτικής μπορούν να επιφέρουν οικτρά αποτελέσματα. Ίσως οι σημειώσεις του θα μπορούσαν να αποτελέσουν πηγές ιστορίας για διδασκαλία σε σεμινάρια διπλωματίας. Να αναλύονται με βάση το χθες και να διδάσκουν για το σήμερα που η εποχή έχει τη δική της διεθνή ανάγνωση.</p><p>Στις 26 Ιανουαρίου 1923 γράφει ο Ελευθέριος Βενιζέλος στον φίλο του Νίκο Κυριακίδη: Επετύχομεν λοιπόν δια της συμφωνίας (εννοεί την Συνθήκη Ειρήνης):</p><p>. Την παραμονήν των Ελλήνων Κωνσταντινουπόλεως</p><p>. Την παραμονήν του Πατριαρχείου</p><p>. Την αναστολήν της εκδιώξεως των υπολοίπων εν Μικρά Ασία Ελλήνων μέχρι της στιγμής καθ΄ ήν θα αρχίση η αναχώρησις εν Ελλάδι Τούρκων.</p><p>. Την συναινούσης της Τουρκίας αναχώρησιν του εν Ελλάδι Τουρκικού πληθυσμού, μέχρι Νέστου προς Ανατολάς, ήτοι 350.000 περίπου προσώπων ών αι κατοικίαι θα μας επιτρέψουν να στεγάσωμεν ανθρωπίνως ήμισυ περίπου εκατομμύριον προσφύγων.κλπ».</p><p>Μετά την υπογραφή!</p><p>Όπως γίνεται κατανοητό μέχρι τις 24 Ιουλίου 1923 διογκώνονται οι αντιδράσεις, αλλά τελικά υπογράφεται η Συνθήκη Ειρήνης. Μετά από την υπογραφή ο Ελευθέριος Βενιζέλος απαντά εγγράφως προς τον Ελληνικό τύπο σχετικά με την υπογραφή.</p><p>«Μ΄ερωτάτε τας εντυπώσεις μου εκ της υπογραφής της ειρήνης. Πώς να σας κρύψω την βαθείαν μελαγχολίαν με την οποίαν υπογράφω την Συνθήκην της Λωζάνης, δια της οποίας οριστικώς καταργείται η Συνθήκη των Σεβρών. Εν τούτοις έθεσα την υπογραφήν μου με την συναίσθησιν ότι προσφέρω υπηρεσίαν εις την χώραν. Ηττήθημεν και μετά την πλήρη διπλωματικήν απομόνωσιν εις ήν περιήλθομεν δια της πολιτικής ήτις ωδήγησεν εις την ήτταν, επανάληψις του πολέμου ηδύνατο να οδηγήση εις πλήρη όλεθρον της Ελλάδος……». ( Αρχείο Βενιζέλου 173/φακ.40).</p><p>Γίνεται κατανοητό από την όλη παράθεση ότι και σήμερα ακόμη πρέπει να ερμηνεύεται σωστά η πολιτική και διπλωματική αλληλεγγύη, διότι αλλιώς ξεκινά μια συνεργασία και αλλιώς καταλήγει αφού τα μέρη καθημερινά αλλάζουν τις πολιτικές τους και ερμηνεύουν τα δεδομένα ανάλογα με τα οικονομικά και πολιτικά τους συμφέροντα.</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpoycp6cdFnQ2zV3rRj6ogCb3987XoLX7UW0nFb-84IlhK5nh4qGTL7duD75RImEknZHWsJp7NCkxjgKpbdVW9vTDtaNUIE3e-8LYiDOYUYJuA_lDcNLU35KHKierAysrdLPvFsEPuKcdQr3tfTA0C5CDKkf_Wq4bgfqEhneEK-7Ir6L-zCWXJVqqkvA=s1346" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="289" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgpoycp6cdFnQ2zV3rRj6ogCb3987XoLX7UW0nFb-84IlhK5nh4qGTL7duD75RImEknZHWsJp7NCkxjgKpbdVW9vTDtaNUIE3e-8LYiDOYUYJuA_lDcNLU35KHKierAysrdLPvFsEPuKcdQr3tfTA0C5CDKkf_Wq4bgfqEhneEK-7Ir6L-zCWXJVqqkvA=w589-h289" width="589" /></a></div><br /><p>Στην συνέχεια και μετά την υπογραφή της Συνθήκης Ειρήνης στις 20 Αυγούστου 1923 απαντά και προς τον Χατζηκυριάκο σχετικά με την υπογραφή που έθεσε, ο οποίος την χαρακτήριζε «ειρήνην επιβλαβή».</p><p>Συνεχίζοντας ο Ελευθέριος Βενιζέλος αφού σημειώνει ότι «ενήργησε εν πλήρη αρμονία προς τας οδηγίας της Επαναστάσεως, γράφει: «Γνωρίζω ότι και συ και ο Πάγκαλος αποβλέποντες εις την θαυμαστήν αναδιοργάνωσιν του στρατού μας επεδιώκετε την ματαίωσιν των διαπραγματεύσεων της ειρήνης και την επανάληψιν των εχθροπραξιών και κατά της επαναλήψεως αυτής των εχθροπραξιών εν πλήρει της Ελλάδος απομονώσει αντετάχθην πάση δυνάμει και ευτυχώς με την γνώμην μου ετάχθη τελικώς και η Επανάστασις.</p><p>‘Αλλ έχω την πεποίθησιν ότι προσέφερα ούτω εις τον τόπον μου την μεγίστην των υπηρεσιών. Εάν ο Γούναρης και οι περί αυτόν διέπραξαν έγκλημα, συνεχίζοντες τον πόλεμον μετά την διάλυσιν των συμμαχιών μας και την πλήρη μας απομόνωσιν και το έγκλημα τούτο επλήρωσαν δια του αίματός των, πώς δεν αισθάνεσαι ότι θα ήτο απείρως μεγαλύτερον το έγκλημα εκείνων, οι οποίοι θα ώθουν την Ελλάδα εις επανάληψιν του πολέμου εν πλήρη διπλωματική και στρατιωτική και οικονομική απομονώσει»;</p><p>Και συνεχίζει: «Επί πλέον δε ο Γούναρης ηδύνατο εν τη ανοησία του να ελπίζει ότι η επιθυμία της Αγγλίας όπως εξέλθωμεν νικηταί εκ του κατά της Τουρκίας πολέμου, θα ήγεν αυτήν τελικώς εις το να μας υποστηρίξη, όπως νικήσωμεν. Ενώ σείς επαναλαμβάνοντες τον πόλεμον θα είχετε εχθρικώς διατεθειμένας όχι μόνον την Γαλλίαν και Ιταλίαν, αλλά και την Αγγλίαν. Ή λησμονείτε ότι και αύτη η Γιουγκοσλαβία ηρνήθη επιμόνως να μας υποστηρίξη, και ηρνήθη ακόμη να μας εγγυηθή ότι δεν θα επιτρέψη εις την Βουλγαρίαν να μας επιτεθή, το μόνον δε που μας διαβεβαίωσε είναι ότι έχει διαβεβαιώσεις του Σταμπολίνσκη ότι η Βουλγαρία θα παραμείνη ουδετέρα και ότι πιστεύει εις την ειλικρίνειαν των διαβεβαιώσεων τούτων»;</p><p>Και καταλήγει αναφερόμενος στον απόλυτο μοναρχισμό μετά το 1915, στο κίνημα της Θεσσαλονίκης, στην έξαψη των παθών και στις συμφορές «τας οποίας θρηνούμεν».</p><p>Από Τουρκικής πλευράς η Λωζάνη!</p><p>Στο σημείο όμως αυτό ας δούμε , εν συντομία, και από Τουρκικής πλευράς πώς αναλύεται η περίοδος αυτή από τον Κεμάλ Ατατούρκ, σε μια του ομιλία το 1927 η οποία διήρκεσε 5 ημέρες στο συνέδριο του Δημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος. Όλη η ομιλία μεταφράσθηκε από τον υπογράφοντα αλλά εκδόθηκε τμήμα της μετάφρασης το 1995 από τον Εκδοτικό Οργανισμό Λιβάνη. Σχετικά με τις εργασίες της διάσκεψης της Λωζάνης σημειώνει ότι ξεκίνησαν στις 21 Νοεμβρίου 1922 και ότι την Τουρκία εκπροσωπούσε ο Ισμέτ πασάς , τον οποίο συνόδευαν οι Χασάν μπέης, βουλευτής Τραπεζούντας και Ριζά Νουρ μπέης, βουλευτής Σινώπης.</p><p>Και συνεχίζει: «Για ένα διάστημα παρακολουθούσα τη διάσκεψη από την Άγκυρα. Οι συζητήσεις ήταν αρκετά έντονες. Δε φαινόταν να καταλήγουμε σε κάποιο ευνοϊκό αποτέλεσμα, που να αναγνωρίζει τα τουρκικά δίκαια. Εγώ το έβρισκα πολύ φυσικό, γιατί τα προβλήματα που συζητούσαν στη διάσκεψη δεν ήταν μόνο προβλήματα των τελευταίων τριών ή τεσσάρων ετών. Συζητούσαν προβλήματα εκατονταετηρίδων. Δεν ήταν, λοιπόν, τόσο εύκολο να δοθεί κάποια λύση με τόσο παλιά και τόσο περίπλοκα προβλήματα».</p><p>Σε άλλο σημείο ο Μουσταφά Κεμάλ αναφέρθηκε στην διακοπή των συνομιλιών στις 4 Φεβρουαρίου 1923 και σημείωσε ότι στο διάστημα των συνομιλιών που διήρκεσαν δύο μήνες οι εκπρόσωποι των συμμαχικών δυνάμεων υπέβαλαν κάποιες προτάσεις που δεν θα μπορούσαν να γίνουν αποδεκτές αφού «μείωναν την ελευθερία μας, τόσο από πλευράς περιεχομένου όσο και θυσιών».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1hCKRUWGGBMqVpBJH3HpCuq3rLGOiw8zMGt0oYEB9d2horcvtzYM2CGmKDaSX3JA_YheXIJLOlIef97r_mPAijtXbgfb2QbiSVrwiXTSjxTNReAU0qBkRv53JjL2DSGjGI13_K0sVk0RdMUJMVsQgRGmb7ihsYn7gss0NT6tho3s3wK4mD_nWE_LwCA=s972" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="548" data-original-width="972" height="305" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi1hCKRUWGGBMqVpBJH3HpCuq3rLGOiw8zMGt0oYEB9d2horcvtzYM2CGmKDaSX3JA_YheXIJLOlIef97r_mPAijtXbgfb2QbiSVrwiXTSjxTNReAU0qBkRv53JjL2DSGjGI13_K0sVk0RdMUJMVsQgRGmb7ihsYn7gss0NT6tho3s3wK4mD_nWE_LwCA=w542-h305" width="542" /></a></div><br /><p>Έτσι με τις εκατέρωθεν ανακοινώσεις προς τα εσωτερικά τους μέτωπα έφθασε η έναρξη της δεύτερης περιόδου των συνομιλιών που ξεκίνησαν στις 23 Απριλίου 1923 και η οποία τερμάτισε τις συνομιλίες με την υπογραφή της Συνθήκης της Λωζάνης στις 24 Ιουλίου του 1923. Λέει στην ομιλία του ο Μουσταφά Κεμάλ: « Είναι αλήθεια λοιπόν, ότι ο απελευθερωτικός πόλεμος μας , που διήρκεσε τέσσερα χρόνια, είχε λήξει με μια ειρήνη που ήταν αντάξια του κύρους και της τιμής του έθνους μας».</p><p>Τέλος ένα άλλο σημείο που έγινε θέμα συζήτησης και στις δύο πλευρές, Ελλάδα και Τουρκία ήταν οι πολεμικές αποζημιώσεις που θα επιβάλλονταν στην Ελλάδα. Σημείο τριβής που θα μπορούσε να οδηγήσει και πάλι σε πολεμικές αναμετρήσεις. Φαίνεται όμως ότι επικράτησε η λογική και τα επιχειρήματα των Βενιζέλου και Μουσταφά Κεμάλ ήταν περίπου του ιδίου σκεπτικού και περιεχομένου με αποτέλεσμα να επικρατήσει ο μη πόλεμος.</p><p>Αναφέρει λοιπόν ο Μουσταφά Κεμάλ στην ομιλία του «Με αφορμή τις αποζημιώσεις που έπρεπε να επιβληθούν λόγω του πολέμου, η στάση της Ελλάδας είχε δημιουργήσει μια τεταμένη ατμόσφαιρα. Είχαν διακοπεί οι σχετικές συζητήσεις μεταξύ του Βενιζέλου και του Ισμέτ πασά. Οι εκπρόσωποι των συμμαχικών κρατών πρότειναν να παραμείνει το Καράαγατς σε μας και σ΄αντάλλαγμα να μη ζητήσουμε πολεμικές αποζημιώσεις. Έκαναν αυτή την πρόταση για να λυθεί το θέμα».</p><p>Η πρόταση αυτή μέσω τηλεγραφημάτων κοινοποιείται στην Άγκυρα και το Υπουργικό Συμβούλιο το οποίο σε μεγάλο ποσοστό είναι αντίθετο στη σκέψη να παραιτηθεί η Τουρκία από τις πολεμικές αποζημιώσεις οπότε και ξεκινά μια τηλεγραφική διαμάχη μεταξύ Ισμέτ πασά και Ραούφ μπέη.</p><p>Σε κάποιο σημείο τονίζεται ότι ο Ισμέτ πασάς συμφωνεί με την πρόταση των ξένων αντιπροσωπειών και έμμεσα «απειλή» ότι αν η κυβέρνηση του δεν αποδεχτεί την τόσο συμφέρουσα για την Τουρκία πρόταση θα εγκαταλείψει την αντιπροσωπεία στην Λωζάνη και θα επιστρέψει στην Άγκυρα, σημειώνοντας ότι θα εξηγήσει την κατάσταση και θα «απαλλαγή από τις ευθύνες του».</p><p>Στην συνέχεια ο Μουσταφά Κεμάλ, λέει:  «Μετά από την ανάγνωση της σχετικής αλληλογραφίας συμφώνησα με την άποψη του Ισμέτ πασά». Σχολίασε την επιχειρηματολογία των δύο, Ισμέτ πασά και Ραούφ μπέη, ο οποίος για να φανεί αρεστός προπαγανδίζοντας υποστήριζε ότι «ας αποσυρθούν οι συμμαχικές δυνάμεις και ας μας αφήσουν μόνους μας. Εμείς ξέρουμε να λογαριαστούμε μαζί τους». Συνεχίζοντας ο Κεμάλ Ατατούρκ φάνηκε ότι συμφωνεί με τον Ισμέτ πασά, αλλά σημείωσε στην ομιλία του ότι «η άποψη του Ισμέτ πασά που έφερε την ευθύνη της ειρήνης, δεν μπορούσε να λεχθεί στην κοινή γνώμη γιατί θα φαίνονταν ότι ωφελεί την Ελλάδα, ενώ στην πραγματικότητα ήταν σωστή και αναγκαία».</p><p>Λύνει το ζήτημα χωρίς να δικαιώνει κανέναν από τους δύο αλλά σε μυστικό τηλεγράφημα προς τον Ισμέτ πασά παραθέτει τις απόψεις του που είναι ταυτόσημες με εκείνου.</p><p>Γράφει λοιπόν</p><p>«1) για τα οικονομικά ζητήματα που θα συζητηθούν με τις εταιρίες θα γίνει αναφορά στην Άγκυρα.</p><p>2) τα οικονομικά ζητήματα προς το συμφέρον των συμμαχικών δυνάμεων και η Μοσούλη καθυστερούν την εκκένωση της Κωνσταντινούπολης.</p><p>3) στο θέμα της πληρωμής των τουρκικών χρεών στην περίπτωση που θα ζητήσουν την έκδοση μιας εγκυκλίου που θα δηλώνει ότι βρίσκεται σε ισχύ ο απαγορευτικός κανονισμός μπορεί να μην λυθεί προς όφελος της Τουρκίας.</p><p>4) προσοχή στις συμμαχικές προτάσεις σχετικά με την δικαιοσύνη.</p><p>5) Οι Έλληνες δε θέλουν να κρατούν το στρατό τους ετοιμοπόλεμο για να μην το αποδυναμώσουν. Ως προς τις αποζημιώσεις θέλουν να το λύσουν προς το συμφέρον τους. Τα συμμαχικά κράτη δεν θέλουν να μας βοηθήσουν για να επιλυθούν τα προβλήματα που εμείς θεωρούμε ότι είναι θέματα ουσίας, ζωής και θανάτου. Θέλουν να καθυστερήσουν τις συνομιλίες και αφού μας αποδυναμώσουν να μας υποχρεώσουν να συμφωνήσουμε μαζί τους. Θέλουν να λύσουν το πρόβλημα ασκώντας πίεση σε μας και έτσι να απαγκιστρώσουν τους Έλληνες από την αγωνία και να τους ανυψώσουν το ηθικό…….πρέπει να καταλάβουμε ότι δεν μπορούμε να δεχόμαστε να είμαστε σε αναμονή επ΄αόριστον.</p><p>6) τα συμμαχικά κράτη, εφόσον στα θέματα ζωής και ελευθερίας δεν έχουν αποφασίσει να μας θέσουν σκληρούς όρους, δεν θα επιτρέψουν στον ελληνικό στρατό να αρχίσει τον πόλεμο με αφορμή την αμετακίνητη στάση που θα τηρήσουμε. Και αυτό γιατί δε θέλουν να συμμετάσχουν ενεργά και οι ίδιοι……..σε θέματα που ενδιαφέρουν όλο τον κόσμο ακόμα και με τις καλύτερες προϋποθέσεις και τα δεδομένα , μπορούν να στραφούν εναντίον μας. Αν όμως συμβεί κάτι τέτοιο, θα βρεθούμε σε δυσκολότερη θέση.</p><p>7) Η απόσυρση των Ελλήνων από τις συνομιλίες δεν θα έχουν κανένα νόημα αν δεν αποχωρήσουν και οι συμμαχικές δυνάμεις.</p><p>8) Καλέστε, τα συμμαχικά κράτη να επιλύσουν τα κύρια προβλήματα».</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjD4Rd3Ht_rwlfIR2E3mSXZT9ZC4iRG5r_jYsdxwm5YPaMSkfDCYmUHxxYfptcfLuf5h-3jOZ8EY-WHNSeMX3ExPaeMb5UexxDfd2buz_vfKDtAcJKmvTU01K73qbnvBp1QfCZsbVI8Zh98QDWS2wkjTxytB20o92kpe2hICSxZsoscDgvNbOL-IvzJFQ=s1140" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="620" data-original-width="1140" height="297" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjD4Rd3Ht_rwlfIR2E3mSXZT9ZC4iRG5r_jYsdxwm5YPaMSkfDCYmUHxxYfptcfLuf5h-3jOZ8EY-WHNSeMX3ExPaeMb5UexxDfd2buz_vfKDtAcJKmvTU01K73qbnvBp1QfCZsbVI8Zh98QDWS2wkjTxytB20o92kpe2hICSxZsoscDgvNbOL-IvzJFQ=w547-h297" width="547" /></a></div><br /><p>Από την τοποθέτηση του Μουσταφά Κεμάλ βγαίνει το συμπέρασμα ότι δεν ήταν υπέρ της έναρξης και πάλι του πολέμου αιτιολογώντας την άποψη του ότι δεν ήταν γνωστές οι θέσεις των συμμαχικών δυνάμεων σε περίπτωση έναρξης και πάλι των εχθροπραξιών. Στο σκεπτικό ταυτίζονταν με το Ελευθέριο Βενιζέλο. Βέβαια ο πρώτος ομιλούσε από θέση ισχύος και νικητή ενώ ο άλλος από την θέση του ηττημένου ο οποίος βασίζονταν στην στρατιά που είχε ετοιμάσει η τότε επαναστατική κυβέρνηση. Έτσι οι πολεμικές αποζημιώσεις έληξαν με την ανταλλαγή του Καράαγατς.</p><p>Επίλογος</p><p>Το παρόν ιστορικό σημείωμα που δημοσιεύεται 98 χρόνια μετά την υπογραφή της συνθήκης βασίζεται σε άγνωστες για πολλούς ιστορικές σελίδες, έχει ένα σκοπό και μόνο. Να κατανοηθούν τα σημεία εκείνα που διαμόρφωσαν το τελικό κείμενο για να ερμηνευτούν καλύτερα οι όροι και τα άρθρα που συνεχώς αναφέρονται κατά την ρήση του λόγου.</p><p>Το επαναλαμβάνουμε ότι σημαντική η υπογραφή της συνθήκης. Όμως σημαντική εξ ίσου και η ερμηνεία που αποδίδουν οι πλευρές για να κατανοηθεί καλύτερα η απόδοση της. Σημαντικότατη όμως η πολύχρονη πολιτική που ακολούθησαν τα συμβαλλόμενα μέρη η οποία μεταβάλλονταν κατά την εφαρμογή της. Τέλος δημοσιεύεται για μελέτη πριν ακόμη συμπληρωθούν τα 100 χρόνια από την υπογραφή. Για να παραδειγματίσει και να διδάξει. Γιατί οι πολιτικοί, οι διπλωμάτες, οι αναλυτές πρέπει να γνωρίζουν το ιστορικό παρελθόν από τις πηγές για να μπορούν να ερμηνεύουν αντικειμενικά τα γεγονότα. Και αυτό γιατί «το παρελθόν σαν δάσκαλός του παρόντος και οδηγός του μέλλοντος».</p><p><b>ΣΗΜΕΙΩΣΗ. Το παρόν σημείωμα γράφτηκε πριν αρκετούς μήνες. Το δημοσιεύω σήμερα γιατί θεώρησα ότι θα ήταν καλό να μελετηθούν κάποιες σελίδες από τις πολλές αδημοσίευτες.  Την περίοδο αυτή της κούρσας των αγορών και των συμφωνιών, των τεχνητών εντάσεων και της πρόληψης πιθανών φωνασκιών και εθνικιστικών σκέψεων.</b></p><p><b>Η μελέτη της Λωζάνης και των μη δημοσιευμένων συνοδευτικών εγγράφων της είναι πάντα χρήσιμα για κάθε χρονική περίοδο. Και αυτό γιατί οι ελληνοτουρκικές σχέσεις είναι συνεχείς και μεταβαλλόμενες. Η σωστή ανάγνωση τους αναπροσαρμόζει την εφαρμοζόμενη πολιτική η οποία όμως πρέπει να έχει μία ολοκληρωμένη και ευθεία γραμμή και όχι τεθλασμένη ή κυκλική, όπως είδαμε στην περίπτωση του χαρακτηρισμού της μειονότητας της Δυτικής Θράκης, η οποία εναλλάσσονταν ανάλογα των προσωπικών πολλές φορές πολιτικών επιλογών.</b></p><p><a href="https://www.enetpress.gr/λωζάνη-άγνωστες-σελίδες-από-την-συνθή/" target="_blank">https://www.enetpress.gr/λωζάνη-άγνωστες-σελίδες-από-την-συνθή/</a></p>

Συμεών Σολταρίδης: Λωζάνη - Άγνωστες σελίδες από την Συνθήκη της Ειρήνης – Πριν και μετά την υπογραφή

Του Δρ. Συμεών Σολταρίδη Εν όψει των συνεχών αγορών οπλικών συστημάτων, των πολεμικών αεροσκαφών και πλοίων, των συμφωνιών που υπογράφει η χ...

Διαβάστε περισσότερα »

Το σχόλιο του Γιάννη Μανιάτη για το εξαντλημένο κοίτασμα "Νότια Καβάλα"

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgqEsww792IHPGSINwDd3l5WLkDNUqXSxoxFb03REH-pu27nrENLE5w92CyNtTil5_ECGdxM4jVoke8tb9B1iQ0md28-VhhT2k_D0K8eNC-Do9qAWi7qLndJGie1QtsyhBzUVWd63dImNbTvexIJewi9dBHgBwAi7tVSE08OqEm2QqknArciAmbYOiPrg=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="439" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgqEsww792IHPGSINwDd3l5WLkDNUqXSxoxFb03REH-pu27nrENLE5w92CyNtTil5_ECGdxM4jVoke8tb9B1iQ0md28-VhhT2k_D0K8eNC-Do9qAWi7qLndJGie1QtsyhBzUVWd63dImNbTvexIJewi9dBHgBwAi7tVSE08OqEm2QqknArciAmbYOiPrg=w585-h439" width="585" /></a></div><br /><p>Με αφορμή την εκτόξευση των τιμών φυσικού αερίου και την απουσία χώρου αποθήκευσης στην Ελλάδα, που θα μείωνε τις τιμές...</p><p>Τον Ιανουάριο 2011 παρουσιάσαμε στη Βουλή την πρώτη μελέτη για την αξιοποίηση του εξαντλημένου κοιτάσματος "Νότια Καβάλα", ως του μοναδικού υπόγειου αποθηκευτικού χώρου φυσικού αερίου στη χώρα. Με την ωρίμανση του έργου, το 2013, εντάξαμε την επένδυση για χρηματοδότηση στα Έργα Κοινού Ευρωπαικού Ενδιαφέροντος της Ε.Ε. (PCIs) και το Μάιο 2014, με εισήγησή μου, στις Στρατηγικές Επενδύσεις της χώρας. </p><p><b>Το έργο είχε προσδοκώμενη έναρξη λειτουργίας το έτος 2018.</b></p><p>Σήμερα, το έργο αυτό, που θα μπορούσε στη σημερινή ενεργειακή καταιγίδα, να έχει μειώσει τις τιμές φυσικού αερίου, <b>δεν έχει ακόμα ανατεθεί!</b></p><p>Για να μη μας φταίνε πάντα οι ξένοι...</p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPE1sdmlDRujICraaUBFFJ7a-4GCdO6OdJHC-jX95Ko-OWfEfGB2Ar3MBkwqRdvouWVwlJeEO5dh_Wh4z28f7zvk6CjZMwtTi7a3ZfTcaQkq7aSAzpzkI6H9AfDGSzgof9yshOawkNyAR4Vh_du1Q7gl54XlAB4S7L9rZhLiYHToCogfSrHAU2_dlogA=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="389" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEhPE1sdmlDRujICraaUBFFJ7a-4GCdO6OdJHC-jX95Ko-OWfEfGB2Ar3MBkwqRdvouWVwlJeEO5dh_Wh4z28f7zvk6CjZMwtTi7a3ZfTcaQkq7aSAzpzkI6H9AfDGSzgof9yshOawkNyAR4Vh_du1Q7gl54XlAB4S7L9rZhLiYHToCogfSrHAU2_dlogA=w518-h389" width="518" /></a></div><br /><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGvznv26ePH6DoQQFOqLMXzOgjsvqnx8yDgcNzipk2AzZOkLQl3QcSS-hNyCuLC-W5aP36uXHdRrzcvLEXLMmjb7o2Qr3WjTHTMpoggst3iZtoK6uQWApOHDMG0Q3h40YZrPJNUOBvTt3LxrX4z_8RV8K2LXB1I_dISH0wPWcjgtgJc3peAbAmHt5iaQ=s600" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="600" height="387" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiGvznv26ePH6DoQQFOqLMXzOgjsvqnx8yDgcNzipk2AzZOkLQl3QcSS-hNyCuLC-W5aP36uXHdRrzcvLEXLMmjb7o2Qr3WjTHTMpoggst3iZtoK6uQWApOHDMG0Q3h40YZrPJNUOBvTt3LxrX4z_8RV8K2LXB1I_dISH0wPWcjgtgJc3peAbAmHt5iaQ=w516-h387" width="516" /></a></div><br /><p><iframe allow="autoplay; clipboard-write; encrypted-media; picture-in-picture; web-share" allowfullscreen="true" frameborder="0" height="873" scrolling="no" src="https://www.facebook.com/plugins/post.php?href=https%3A%2F%2Fwww.facebook.com%2Fgiannis.maniatis.33%2Fposts%2F10226284054158182&show_text=true&width=500" style="border: none; overflow: hidden;" width="500"></iframe></p><p><br /></p>

Το σχόλιο του Γιάννη Μανιάτη για το εξαντλημένο κοίτασμα "Νότια Καβάλα"

Με αφορμή την εκτόξευση των τιμών φυσικού αερίου και την απουσία χώρου αποθήκευσης στην Ελλάδα, που θα μείωνε τις τιμές... Τον Ιανουάριο 201...

Διαβάστε περισσότερα »

Ποιες ΔΟΥ της ΑΜΘ δέχονται ηλεκτρονικά αιτήματα από φορολογούμενους

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjoAOSrofRI1t7Gtm6TwFyE8pA5i9Ur3dURze1Lsob8HDJMKGigaGG2FSy9evYLLB2KEeuEX4dER0WuGJABZQx6EQzoS9qD4uU28sXtdCGYQglPwoGvH7Avdo7M-9-YDyPc5NOmddtVJJEo2UUNLub8Umz6Cuqqz2r492lLsjZegcXwJEto6L6AExOQA=s655" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="391" data-original-width="655" height="338" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjjoAOSrofRI1t7Gtm6TwFyE8pA5i9Ur3dURze1Lsob8HDJMKGigaGG2FSy9evYLLB2KEeuEX4dER0WuGJABZQx6EQzoS9qD4uU28sXtdCGYQglPwoGvH7Avdo7M-9-YDyPc5NOmddtVJJEo2UUNLub8Umz6Cuqqz2r492lLsjZegcXwJEto6L6AExOQA=w566-h338" width="566" /></a></div><br /><p>Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ενημερώνει ότι από σήμερα επεκτείνεται η λειτουργία της ψηφιακής πλατφόρμας «Τα Αιτήματά μου» σε άλλες 35 ΔΟΥ (συνολικά 70) με προοπτική το αμέσως προσεχές διάστημα να ενταχθεί το σύνολο των ΔΟΥ της επικράτειας.</p><p>Μέσω της πλατφόρμας ο φορολογούμενος ή ο εκπρόσωπός του μπορεί να υποβάλει το αίτημά του προς συγκεκριμένη Υπηρεσία της ΑΑΔΕ και για συγκεκριμένη Διαδικασία, γνωρίζοντας εκ των προτέρων τα απαιτούμενα δικαιολογητικά, τα οποία μπορεί να επισυνάψει ηλεκτρονικά.</p><p>Επίσης μπορεί να έχει τη δυνατότητα να παρακολουθεί την πορεία εξέλιξης του αιτήματος από την προσωπική του «θυρίδα» λαμβάνοντάς σε αυτή και την απάντηση της Υπηρεσίας.</p><p>Δείτε <b><a href="https://www.aade.gr/sites/default/files/ta_aitimata_mou/ta_aitimata_mou_lista_ypiresion.pdf" target="_blank">εδώ</a></b> σε ποιες Υπηρεσίες της ΑΑΔΕ είναι δυνατή η υποβολή αιτήματος ψηφιακά μέσα από το <a href="https://myaade.gov.gr" target="_blank">https://myaade.gov.gr</a></p><p>Για την Περιφέρεια Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης οι ΔΟΥ είναι μέχρι στιγμής οι εξής:</p><p>ΔΟΥ Αλεξανδρούπολης</p><p>ΔΟΥ Κομοτηνής</p><p>ΔΟΥ Ξάνθης</p><p>ΔΟΥ Καβάλας</p><div><br /></div>

Ποιες ΔΟΥ της ΑΜΘ δέχονται ηλεκτρονικά αιτήματα από φορολογούμενους

Η Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ) ενημερώνει ότι από σήμερα επεκτείνεται η λειτουργία της ψηφιακής πλατφόρμας «Τα Αιτήματά μου» σε άλ...

Διαβάστε περισσότερα »

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ανανεώνει τα κύτταρά του και μετά τα 80 χρόνια ζωής

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdp_udNkXLE1W73X17lXfQ-W5yIy14XvKbLyhZ-f3szQV8TvfMMxwHiOWAB7pvfrpzXMBFywjSlEOTyzOTOYqHu5tGjD2aySy1z9rUauxbY-Jjm4llbbP8zmpBNhpedolGDSZmy35dZB6oJghSkFAv_idqbil4OfhOclENVJg9VepvpYCwOhaW0HQn9Q=s903" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="564" data-original-width="903" height="382" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdp_udNkXLE1W73X17lXfQ-W5yIy14XvKbLyhZ-f3szQV8TvfMMxwHiOWAB7pvfrpzXMBFywjSlEOTyzOTOYqHu5tGjD2aySy1z9rUauxbY-Jjm4llbbP8zmpBNhpedolGDSZmy35dZB6oJghSkFAv_idqbil4OfhOclENVJg9VepvpYCwOhaW0HQn9Q=w612-h382" width="612" /></a></div><br /><p>Οι περισσότεροι άνθρωποι αλλά και εκπρόσωποι των επιστημών, θεωρούσαμε μέχρι τώρα ότι ο ανθρώπινος οργανισμός φτάνει κάποια στιγμή στο σημείο της αποκορύφωσής του ενώ από κάποια ηλικία και έπειτα παύει να βρίσκεται σε τέλεια λειτουργία σταδιακά. Ωστόσο, και σύμφωνα με έρευνες, ο ανθρώπινος εγκέφαλος συνεχίζει να μας εκπλήσσει και μετά τα 80 αφού τελικά αποδείχθηκε κάτι που δεν είχαμε παρατηρήσει μέχρι σήμερα.</p><p>Ακόμη και κατά την ένατη δεκαετία της ζωής ενός ανθρώπου, αναπτύσσονται νέα εγκεφαλικά κύτταρα κάτι που προέκυψε ως πόρισμα κατόπιν έρευνας Ισπανών επιστημόνων. Ωστόσο, σύμφωνα με τους επιστήμονες, η δημιουργία νέων νευρώνων μειώνεται σημαντικά στους ασθενείς με νόσο Αλτσχάιμερ. Οι ερευνητές, με επικεφαλής τη δρα Μαρία Λόρενς-Μάρτιν του Τμήματος Μοριακής Βιολογίας του Αυτόνομου Πανεπιστημίου της Μαδρίτης, που έκαναν τη σχετική δημοσίευση στο ιατρικό περιοδικό “Nature Medicine”, ανέλυσαν δείγματα εγκεφαλικών ιστών από 58 ανθρώπους.</p><p>Από την έρευνα προέκυψε το πόρισμα ότι με το πέρασμα του χρόνου υπάρχει μεν μια μείωση στο ρυθμό της νευρογένεσης, όμως η δημιουργία νευρώνων μπορεί να παρατηρηθεί στον ιππόκαμπο, μια ζωτική περιοχή του εγκεφάλου, καθ’ όλη τη διάρκεια της ζωής μας. Αυτό σημαίνει ότι υπάρχουν 40.000 νέοι νευρώνες ανά χιλιοστόλιτρο εγκεφαλικού ιστού στην ηλικία των 40 ετών ενώ το ποσό αυτό πέφτει όσο ανεβαίνει η ηλικίας μας και γίνεται δηλαδή 30.000 στα 70 έτη.</p><p>Όμως, στην περίπτωση που το άτομο εμφανίζει τη νόσο Αλτσχάιμερ ή οτιδήποτε σχετίζεται με άνοια ακόμη και αν βρίσκεται στο αρχικό στάδιο της νόσου, καταλήγει από 30.000 σε 20.000 νέους νευρώνες ανά χιλιοστόλιτρο εγκεφαλικού ιστού. Το ποσοστό αυτό αντιστοιχεί σε μείωση πάνω από 30%.</p><p>Μπορεί τα περισσότερα κύτταρα και οι νευρώνες του εγκεφάλου μας να έχουν δημιουργηθεί στον εγκέφαλο έως τη στιγμή της γέννησης, όμως ο σχηματισμός νέων κυττάρων συνεχίζεται στον εγκέφαλο των ενηλίκων κατά τη διάρκεια της ζωής του ατόμου σε συγκεκριμένες περιοχές του κυρίως, όπως για παράδειγμα ο ιππόκαμπος. Προηγούμενες μελέτες είχαν δείξει ότι αυτό συμβαίνει στα ζώα, αλλά τώρα επιβεβαιώνεται ότι κάτι ανάλογο ισχύει και για τους ανθρώπους, ακόμη και προχωρημένης ηλικίας.</p><p><a href="https://enallaktikidrasi.com/2021/05/anthrwpinos-egkefalos-ananewnei-kittara-meta-80" target="_blank">https://enallaktikidrasi.com/2021/05/anthrwpinos-egkefalos-ananewnei-kittara-meta-80</a></p><p><br /></p>

Ο ανθρώπινος εγκέφαλος ανανεώνει τα κύτταρά του και μετά τα 80 χρόνια ζωής

Οι περισσότεροι άνθρωποι αλλά και εκπρόσωποι των επιστημών, θεωρούσαμε μέχρι τώρα ότι ο ανθρώπινος οργανισμός φτάνει κάποια στιγμή στο σημεί...

Διαβάστε περισσότερα »

Σύσκεψη Μέτιου και Θεοδωρικάκου στην Αλεξανδρούπολη με σημαντικές αποφάσεις για την ΕΛ.ΑΣ.

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdbyqnVYHUQaotnLgnJLYm-USnr9u52VKZ-YwhXEtY5pOkrXVJdkfvHSKfe2kWVEe_cC_iz9j0LQX6HTSw4tOf2cuvi6G5-ciOqXu0gYM-22fBJ3efXt8Fw1HiY8nezeO5UgD_03lS-OSGgitTcQybX1bvuxzM3XcoN07lYVhtBjzGF-CjzbEsCWZSFQ=s1176" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="793" data-original-width="1176" height="349" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEjdbyqnVYHUQaotnLgnJLYm-USnr9u52VKZ-YwhXEtY5pOkrXVJdkfvHSKfe2kWVEe_cC_iz9j0LQX6HTSw4tOf2cuvi6G5-ciOqXu0gYM-22fBJ3efXt8Fw1HiY8nezeO5UgD_03lS-OSGgitTcQybX1bvuxzM3XcoN07lYVhtBjzGF-CjzbEsCWZSFQ=w517-h349" width="517" /></a></div><br /><p>Σύσκεψη στην Αλεξανδρούπολη πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Χρήστου Μέτιου και του Υπουργού Προστασίας του Πολίτη Τάκη Θεοδωρικάκου για τα θέματα αρμοδιότητας του Υπουργού, κατά την διάρκεια της οποίας συζητήθηκαν θέματα του Έβρου και της ευρύτερης περιοχής.</p><p><i>"Στην επίσκεψή του ο Υπουργός μας επεφύλαξε δύο σημαντικές ειδήσεις: την πρόσληψη 250 συνοριοφυλάκων στον Έβρο και την δρομολόγηση της κατασκευής του νέου αστυνομικού μεγάρου της Αλεξανδρούπολης ενώ συμφωνήσαμε ότι θα χρηματοδοτήσουμε από το ΕΣΠΑ της Περιφέρειας υποδομές και εξοπλισμό της Ελληνικής Αστυνομίας"</i> τόνισε σε ανακοίνωσή του ο Περιφερειάρχης ΑΜΘ <b>Χρήστος Μέτιος.</b></p><p>Στη σύσκεψη συμμετείχαν επίσης ο Αρχηγός της Ελληνικής Αστυνομίας, ο Επιθεωρητής Βορείου Ελλάδος, βουλευτές και δήμαρχοι του Έβρου.</p><p><br /></p>

Σύσκεψη Μέτιου και Θεοδωρικάκου στην Αλεξανδρούπολη με σημαντικές αποφάσεις για την ΕΛ.ΑΣ.

Σύσκεψη στην Αλεξανδρούπολη πραγματοποιήθηκε μεταξύ του Περιφερειάρχη Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης Χρήστου Μέτιου και του Υπουργού Προστασία...

Διαβάστε περισσότερα »

Αυξάνει την χρηματοδότηση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου η διοίκηση της Περιφέρειας ΑΜΘ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH8unEQ-tSOWroMWA_xtGVDcQn7CxbgZsJ1oV20vn1A1S9TRfDnt3yCOrTc-E9Acx-5IHJS6OUCvSAOYOb1sqBzn20ZyP1SXNp9VcB-VtFRbJlxj9jvjXSquGZuEU0Ikuv6XxyT0FAhuxdSVhXziHv4KtCRKR8l13nGossWOsKsABLx9pfLS7oorjA6w=s1824" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1368" data-original-width="1824" height="431" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEgH8unEQ-tSOWroMWA_xtGVDcQn7CxbgZsJ1oV20vn1A1S9TRfDnt3yCOrTc-E9Acx-5IHJS6OUCvSAOYOb1sqBzn20ZyP1SXNp9VcB-VtFRbJlxj9jvjXSquGZuEU0Ikuv6XxyT0FAhuxdSVhXziHv4KtCRKR8l13nGossWOsKsABLx9pfLS7oorjA6w=w574-h431" width="574" /></a></div><br /><p>Αυξάνεται κατά  1.421.349 ευρώ η χρηματοδότηση προς το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την προμήθεια και εγκατάσταση εκπαιδευτικού και λοιπού εξοπλισμού για την κάλυψη των αναγκών του.</p><p><i>"Το ποσό αυτό θα χρηματοδοτήσει μεταξύ άλλων την προμήθεια Βιοχημικού Αναλυτή, αιματολογικού αναλυτή, υπερηχογράφου, αναισθησιολογικού μηχανήματος, σύστημα εικονικής πραγματικότητας και προσομοίωσης λαπαροσκοπικών χειρουργικών επεμβάσεων και προστίθεται στο ήδη ενταγμένο έργο με αρχικό προϋπολογισμό της τάξης των 8.531.161 ευρώ διαμορφώνοντας πλέον το συνολικό προϋπολογισμό του έργου στα 10.000.000 ευρώ"</i> ανέφερε ο Περιφερειάρχης Ανατολικής Μακεδονίας Θράκης <b>Χρήστος Μέτιος.</b></p><p>Στη συνάντηση του Περιφερειάρχη ΑΜΘ με τον Πρύτανη του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου κ. Αλέξανδρο Πολυχρονίδη παρόντες ήταν επίσης ο Αντιπρύτανης Οικονομικών - Προγραμματισμού και Ανάπτυξης κ. Φώτης Μάρης, η Αντιπρύτανης Ακαδημαϊκών Υποθέσεων και Φοιτητικής Μέριμνας κ. Ζωή Γαβριηλίδου, η Αντιπρύτανης Έρευνας και Διά Βίου Εκπαίδευσης κ. Μαρία Μιχαλοπούλου, ο Πρόεδρος της Ιατρικής σχολής κ. Μιχάλης Πιτιακούδης και ο Διευθυντής της Γενικής Διεύθυνσης Αναπτυξιακού Προγραμματισμού, Περιβάλλοντος και Υποδομών της Περιφέρειας ΑΜΘ κ. Τάσος Παράσχου.</p><p><br /></p>

Αυξάνει την χρηματοδότηση του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου η διοίκηση της Περιφέρειας ΑΜΘ

Αυξάνεται κατά  1.421.349 ευρώ η χρηματοδότηση προς το Δημοκρίτειο Πανεπιστήμιο Θράκης για την προμήθεια και εγκατάσταση εκπαιδευτικού και λ...

Διαβάστε περισσότερα »

Μαρία Ρέσα, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης: το Facebook είναι απειλή για την Δημοκρατία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitaIjtD7Sox69rvAyk-gF9JgvkfnUZgkTsbYc6nBN_N3g7nXzl-wn0E24wlux4k48AwawjLEOMQsjXBjVh9enA6riVL1fgNtIpnoHNEXcwbb1jmqH7ALY5Ixw8ciTzWLQp3CAeC4ShFoiAn3PGhgqazli7cuYOr5zUGY5wfL_X0_pjFGiVqEc9hEP6Tg=s1346" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="660" data-original-width="1346" height="270" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEitaIjtD7Sox69rvAyk-gF9JgvkfnUZgkTsbYc6nBN_N3g7nXzl-wn0E24wlux4k48AwawjLEOMQsjXBjVh9enA6riVL1fgNtIpnoHNEXcwbb1jmqH7ALY5Ixw8ciTzWLQp3CAeC4ShFoiAn3PGhgqazli7cuYOr5zUGY5wfL_X0_pjFGiVqEc9hEP6Tg=w550-h270" width="550" /></a></div><br /><p>Η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Φιλιππινέζα δημοσιογράφος Μαρία Ρέσα χρησιμοποίησε την αφορμή της βράβευσής της για να ασκήσει κριτική εις βάρος του Facebook χαρακτηρίζοντάς το <b>απειλή κατά της Δημοκρατίας</b> και επισημαίνοντας ότι ο κολοσσός των μέσων κοινωνικής δικτύωσης είναι <b>«μεροληπτικός απέναντι στα γεγονότα» και δεν προστατεύει τους χρήστες από την διάδοση του μίσους και της παραπληροφόρησης.</b></p><p>Σε συνέντευξή της που παραχώρησε στο Reuters μετά την χθεσινή ανακοίνωση της βράβευσής της, η βετεράνος δημοσιογράφος και επικεφαλής του φιλιππινέζικου ειδησεογραφικού ιστότοπου Rappler, είπε ότι οι αλγόριθμοι του Facebook <b>«θέτουν σε προτεραιότητα την διάδοση ψευδών μαζί με οργή και μίσος απέναντι σε γεγονότα».</b></p><p>Τα σχόλιά της έρχονται να προστεθούν σε μια σειρά κατηγορίες εις βάρος του Facebook, το οποίο χρησιμοποιείται από περισσότερους από τρία δισεκατομμύρια ανθρώπους και που σύμφωνα με μια πρώην υπάλληλό του, η οποία στη συνέχεια έγινε μάρτυρας δημοσίου συμφέροντος και κατέθεσε ενώπιον του αμερικανικού Κογκρέσου, βάζει το κέρδος πάνω από την αναγκαιότητα για την πάταξη της ρητορικής μίσους και της παραπληροφόρησης.</p><p>Ένας εκπρόσωπος του Facebook στις Φιλιππίνες δεν απάντησε σε αιτήματα να σχολιάσει τις δηλώσεις της Ρέσα. Το Facebook έχει αναδειχθεί στον μεγαλύτερο πάροχο ειδήσεων και «όμως είναι μεροληπτικό απέναντι στα γεγονότα, είναι μεροληπτικό απέναντι στη δημοσιογραφία», είπε η Ρέσα.</p><p>«Αν δεν υπάρχουν γεγονότα, δεν μπορεί να υπάρξουν αλήθειες, δεν μπορεί να υπάρξει εμπιστοσύνη. Αν δεν έχεις τίποτα από αυτά, δεν έχεις Δημοκρατία. Πέραν αυτού, αν δεν έχεις γεγονότα, δεν έχεις μια κοινή πραγματικότητα και έτσι δεν μπορείς να επιλύσεις τα υπαρξιακά προβλήματα του κλίματος, του κορονοϊού», σημείωσε η ίδια.</p><p>Περισσότερα:</p><p><a href="https://www.ethnos.gr/kosmos/177559_facebook-diadidei-misos-leei-i-brabeymeni-me-nompel-eirinis-dimosiografos-maria-resa" target="_blank">https://www.ethnos.gr/kosmos/177559_facebook-diadidei-misos-leei-i-brabeymeni-me-nompel-eirinis-dimosiografos-maria-resa</a></p><p><br /></p>

Μαρία Ρέσα, βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης: το Facebook είναι απειλή για την Δημοκρατία

Η βραβευμένη με Νόμπελ Ειρήνης Φιλιππινέζα δημοσιογράφος Μαρία Ρέσα χρησιμοποίησε την αφορμή της βράβευσής της για να ασκήσει κριτική εις βά...

Διαβάστε περισσότερα »

Τουρκία - εφημερίδα Σοζτζού: Η Ελλάδα δεν εξοπλίζει τα νησιά για να επιτεθεί στην Τουρκία

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1HxXE8IoBD-Yjtm5IRQD9KE0bpHfJS0D0KRy1kmlhEebPzRwGN8-JUNV2AxmopXjfnFB_Tv3_r-UQo6IzG_hjULSYYflLtWkuvQElLqGfGKxhC5WEYS8mYIGgvFL3z_lWJA8vNpGQoMQ7BlgF5gwCn1lC_bSke9hdjOd-qX9wjSXyJu2pZqfdQwfq0A=s1200" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="630" data-original-width="1200" height="261" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEg1HxXE8IoBD-Yjtm5IRQD9KE0bpHfJS0D0KRy1kmlhEebPzRwGN8-JUNV2AxmopXjfnFB_Tv3_r-UQo6IzG_hjULSYYflLtWkuvQElLqGfGKxhC5WEYS8mYIGgvFL3z_lWJA8vNpGQoMQ7BlgF5gwCn1lC_bSke9hdjOd-qX9wjSXyJu2pZqfdQwfq0A=w498-h261" width="498" /></a></div><br /><p>Με τίτλο «Η Ελλάδα δεν είναι εχθρός, είναι γείτονας» δημοσιεύεται σήμερα στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα «Σοζτζού» άρθρο του Εγκέ Τσανσέν για τις ελληνοτουρκικές σχέσεις, ο οποίος σημειώνει έναν «ανταγωνισμό εθνικισμού» μεταξύ αξιωματικής αντιπολίτευσης (CHP) και κυβέρνησης AKP, ενώ υποστηρίζει ότι όσοι ισχυρίζονται ότι η Ελλάδα εξοπλίζει τα νησιά της, προκειμένου να καταλάβει την Τουρκία, είναι απλά βλακείες!</p><p><b>Χωρίς νόημα η ένταση με την Ελλάδα</b></p><p>«Η διένεξη μεταξύ Ελλάδας και Τουρκίας δεν έχει τελειώσει λόγω της γεωγραφίας που βρίσκονται. Αυτό σημαίνει ότι οι Τούρκοι με τους Έλληνες είναι εχθροί ο ένας με τον άλλον; Όχι! Αυτό σημαίνει ότι η Τουρκία με την Ελλάδα είναι γείτονες, αυτό είναι όλο! Η Γερμανία με τη Γαλλία μέχρι σήμερα πήγαιναν συνεχώς σε πόλεμο. Γιατί είναι γειτονικά έθνη. Αλλά βοηθώντας ο ένας τον άλλον δημιούργησαν την ΕΕ. Ρωτάω: Με ένα πληθυσμό 12 εκατομμυρίων, μπορεί ο σκοπός της Ελλάδας εξοπλίζοντας τα νησιά του Αιγαίου να είναι να καταλάβει την Τουρκία; Παρακαλώ ας μη λέμε βλακείες!</p><p>Ο λόγος είναι προφανώς πως φοβούνται ότι εμείς θα καταλάβουμε αυτά τα νησιά. Το πρόβλημα των εξωτερικών σχέσεων της Τουρκίας, το οποίο μπορεί να λύσει εύκολα, είναι η ένταση χωρίς νόημα με την Ελλάδα. Και αυτός που είναι πιο ισχυρός έχει ευθύνη να ηγείται της ειρήνης», αναφέρει το άρθρο, με υπότιτλο: «Η Ελλάδα είναι ο μπροστινός μας κήπος, ας τον κρατήσουμε καθαρό».</p><p><a href="https://www.sozcu.com.tr/2021/yazarlar/ege-cansen/yunanistan-dusman-degil-komsudur-6691516/" target="_blank">https://www.sozcu.com.tr/2021/yazarlar/ege-cansen/yunanistan-dusman-degil-komsudur-6691516/</a></p><p><a href="https://www.ethnos.gr/kosmos/177266_toyrkia-efimerida-soztzoy-i-ellada-den-exoplizei-ta-nisia-gia-na-epitethei-stin" target="_blank">https://www.ethnos.gr/kosmos/177266_toyrkia-efimerida-soztzoy-i-ellada-den-exoplizei-ta-nisia-gia-na-epitethei-stin</a></p><p><br /></p>

Τουρκία - εφημερίδα Σοζτζού: Η Ελλάδα δεν εξοπλίζει τα νησιά για να επιτεθεί στην Τουρκία

Με τίτλο «Η Ελλάδα δεν είναι εχθρός, είναι γείτονας» δημοσιεύεται σήμερα στην αντιπολιτευόμενη εφημερίδα «Σοζτζού» άρθρο του Εγκέ Τσανσέν γι...

Διαβάστε περισσότερα »

Σάλτσα τσένταρ

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisVkwomZex_OcLuyurVvvdkCbQzyrYF6EOHxuD9f4rYUGSARnOmfNwX7lyWhCh-ifqwxxODblsoAuRH1c0FXno7W2zLkZkdGzgq_fDidrfSMJ3SdacPsZCaiLXslLt_ZZBkcrdSs3brPd2BNSNoBgpN_YaNxnrd6OknyV_03HOjfaIurvbMMGNUlNnag=s600" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="600" data-original-width="600" height="472" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEisVkwomZex_OcLuyurVvvdkCbQzyrYF6EOHxuD9f4rYUGSARnOmfNwX7lyWhCh-ifqwxxODblsoAuRH1c0FXno7W2zLkZkdGzgq_fDidrfSMJ3SdacPsZCaiLXslLt_ZZBkcrdSs3brPd2BNSNoBgpN_YaNxnrd6OknyV_03HOjfaIurvbMMGNUlNnag=w472-h472" width="472" /></a></div><br /><p>Με την πλούσια γεύση του και με ποικίλες υφές και χρώματα, το τσένταρ είναι από τα πιο δημοφιλή τυριά σε όλο τον κόσμο. Η σάλτσα τσένταρ είναι ιδανική για ζυμαρικά, για βραστά λαχανικά (όπως μπρόκολο, κουνουπίδι, κολοκυθάκια ή φασολάκια) και πολύ ωραίο ντιπ για νάτσος και για τηγανητές πατάτες.</p><p>Υλικά</p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>200 γρ. τριμμένο τσένταρ</li><li>400 ml γάλα</li><li>3 κουτ. σούπας αλεύρι</li><li>3 κουτ. σούπας βούτυρο</li><li>½ κουτ. γλυκού σκόνη μουστάρδα</li><li>¼ κουτ. γλυκού κουρκουμάς (για το χρώμα)</li><li>αλάτι, πιπέρι</li></ul><p></p><p>Εκτέλεση</p><p></p><ol style="text-align: left;"><li>Βάλτε στην κατσαρόλα το βούτυρο και αφήστε το να λιώσει.</li><li>Ρίξτε το αλεύρι, ανακατέψτε με ένα σύρμα μέχρι να ενωθούν τα υλικά και μετά προσθέστε το γάλα, τη μουστάρδα και τον κουρκουμά.</li><li>Ανακατέψτε μέχρι να σχηματιστεί μια παχύρρευστη βελούδινη σάλτσα και ρίξτε το τριμμένο τσένταρ, λίγο αλάτι και πιπέρι. Αφήστε σε μέτρια ένταση μέχρι να δέσει η σάλτσα, ανακατέψτε και κατεβάστε από την εστία.</li><li>Αν κρυώσει η σάλτσα και πήξει, για να την ξαναζεστάνετε προσθέστε μερικές κουταλιές γάλα.</li></ol><p></p><p><a href="https://www.ethnos.gr/food/recipes/115536_saltsa-tsentar" target="_blank">https://www.ethnos.gr/food/recipes/115536_saltsa-tsentar</a></p><p><br /></p>

Σάλτσα τσένταρ

Με την πλούσια γεύση του και με ποικίλες υφές και χρώματα, το τσένταρ είναι από τα πιο δημοφιλή τυριά σε όλο τον κόσμο. Η σάλτσα τσένταρ είν...

Διαβάστε περισσότερα »

Hyundai σειρά Ν: αγωνιστική εμπειρία στην καθημερινότητα

<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ocP2I8b6VxjcwHIrxKpyRUXeFg8Dny0jKY659ULPuSx_otcC9hy9VqghRlVbZOVaQI-HlL7WaX6w9JdTn5hZULMDfUtUOuNSsMqJOLa0DzwOzOAdZAjsKaXqyYVPAFPE9THHM5MsvBDOiTO_q1ZGuE2IGIxZLxprx9fCTpNNZXNJm-YuJ6wxwGSaQA=s1024" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="576" data-original-width="1024" height="334" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEi2ocP2I8b6VxjcwHIrxKpyRUXeFg8Dny0jKY659ULPuSx_otcC9hy9VqghRlVbZOVaQI-HlL7WaX6w9JdTn5hZULMDfUtUOuNSsMqJOLa0DzwOzOAdZAjsKaXqyYVPAFPE9THHM5MsvBDOiTO_q1ZGuE2IGIxZLxprx9fCTpNNZXNJm-YuJ6wxwGSaQA=w594-h334" width="594" /></a></div><br /><p>Η κορεατική Hyundai τα τελευταία χρόνια έχει αφήσει έκπληκτο το παγκόσμιο κοινό με την γκάμα των μοντέλων που παρουσιάζει. Με έδρα της πολυεθνικής στην Νότια Κορέα αλλά εγκαταστάσεις σχεδιασμού και κατασκευής στην καρδιά της ευρωπαϊκής αγοράς, ο όμιλος Hyundai πλέον καλύπτει τις μεταφορικές και όχι μόνο ανάγκες των καταναλωτών σε κάθε γωνιά του πλανήτη.</p><p>Μία ιδιαίτερη σειρά οχημάτων που κυκλοφόρησαν τα τελευταία χρόνια είναι αυτά της σειράς "Ν". Πρόκειται για ακραία αναβαθμισμένες εκδόσεις καθημερινών μοντέλων παραγωγής της Hyundai που όμως στην περίπτωση αυτή έχουν δεχτεί τέτοιες βελτιώσεις ώστε να μπορούν να σταθούν επάξια απέναντι από πανάκριβα μοντέλα άλλων αυτοκινητοβιομηχανιών μέσα στην πίστα αλλά και εκτός αυτής.</p><p>Το εξειδικευμένο <b>4drivers.gr</b> που μιλά απευθείας στην καρδιά και στην λογική του Πραγματικού Οδηγού δοκίμασε τα συγκεκριμένα μοντέλα και οι συντάκτες του μας μεταδίδουν τις εμπειρίες τους:</p><p><a href="https://4drivers.gr/odigisame/klevontas-ekklisia-me-to-hyundai-i30-fastback-n/" target="_blank">i30 Fastback N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/ananeosi-gia-to-hyundai-i30-n-mazi-me-8tachyto-n-dct/" target="_blank">i30 N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/erxetai-to-epithetiko-hyundai-kona-n-me-250-ippous-video/" target="_blank">Kona N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/nea/to-epithetiko-sentan-zei-akomi-i-pagkosmia-premiera-tou-hyundai-elantra-n/" target="_blank">Elantra N</a></p><p><a href="https://4drivers.gr/odigisame/odigoume-hyundai-i20-n-i-ebeiria-stin-pista-oi-times/" target="_blank">i20 N</a></p><p><br /></p>

Hyundai σειρά Ν: αγωνιστική εμπειρία στην καθημερινότητα

Η κορεατική Hyundai τα τελευταία χρόνια έχει αφήσει έκπληκτο το παγκόσμιο κοινό με την γκάμα των μοντέλων που παρουσιάζει. Με έδρα της πολυε...

Διαβάστε περισσότερα »